Legal AII SA/Bk 646/16
WyrokWSA w Białymstoku2017-01-18
Skład orzekający: Andrzej Melezini, Małgorzata Anna Dziemianowicz, Paweł Janusz Lewkowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Skarbowej prawidłowo stwierdził uchybienie terminu do wniesienia odwołania w sprawie podatku od towarów i usług, jeśli strona skarżąca podniosła zarzuty dotyczące doręczenia decyzji?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Dyrektor Izby Skarbowej prawidłowo stwierdził uchybienie terminu do wniesienia odwołania. Brak było podstaw do uznania, że doręczenie decyzji było wadliwe w sposób uzasadniający przywrócenie terminu.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła postanowienia Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] kwietnia 2016 r. o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie podatku od towarów i usług za okresy od stycznia do grudnia 2012 r. Strona skarżąca, P. A. P. w H., wniosła skargę na to postanowienie, kwestionując prawidłowość doręczenia decyzji.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Andrzej Melezini (spr.), Sędziowie sędzia SO del. do WSA Małgorzata Anna Dziemianowicz sędzia WSA Paweł Janusz Lewkowicz, Protokolant st. sekretarz sądowy Beata Borkowska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 18 stycznia 2017 r. sprawy ze skargi P. A. P. w H. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] kwietnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie podatku od towarów i usług za okresy od stycznia do grudnia 2012 r. oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło