Legal AII SA/Bk 649/16
PostanowienieWSA w Białymstoku2016-08-31
Skład orzekający: Małgorzata Anna Dziemianowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do zawieszenia postępowania sądowego w sprawie dotyczącej nadania rygoru natychmiastowej wykonalności nieostatecznej decyzji organu I instancji w zakresie odpowiedzialności byłego wspólnika spółki jawnej za zaległości podatkowe?Ratio decidendi
Sąd odmówił zawieszenia postępowania, uznając, że nie zostały spełnione przesłanki określone w art. 161 § 1 PPSA. Brak było uzasadnionych podstaw do twierdzenia, że dalsze prowadzenie postępowania sądowego mogłoby spowodować niebezpieczeństwo utraty przez stronę skarżącą możliwości zaspokojenia lub utrudnienia zaspokojenia dochodzonych roszczeń.Stan faktyczny
Strona skarżąca, J. D., wniosła o zawieszenie postępowania sądowego w sprawie dotyczącej postanowienia Dyrektora Izby Skarbowej w B. o nadaniu rygoru natychmiastowej wykonalności nieostatecznej decyzji organu I instancji. Decyzja ta dotyczyła odpowiedzialności skarżącego jako byłego wspólnika spółki jawnej za zaległości podatkowe w podatku VAT oraz odsetki za zwłokę.Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku postanowił odmówić zawieszenia postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia SO del. do WSA Małgorzata Anna Dziemianowicz (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w dniu 31 sierpnia 2016 r. wniosku o zawieszenie postępowania w sprawie ze skargi J. D. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] kwietnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie nadania rygoru natychmiastowej wykonalności nieostatecznej decyzji organu I instancji w zakresie dotyczącym odpowiedzialności jako byłego wspólnika spółki jawnej za zaległości podatkowe spółki w podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do października oraz za grudzień 2010 r. oraz za odsetki za zwłokę od tych zaległości, a także koszty postępowania egzekucyjnego. p o s t a n a w i a odmówić zawieszenia postępowania sądowego. ,
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło