I SA/Bk 656/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Andrzej Melezini (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 sierpnia 2017 r. sprawy ze skargi C. i I. W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] czerwca 2017 r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia Skarżącej na postanowienie w przedmiocie stanowiska wierzyciela w sprawie zarzutów zobowiązanego na prowadzenie egzekucji wobec Skarżącego p o s t a n a w i a: odrzucić skargę I. W. I. i C. W. wywiedli do tut. Sądu skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] czerwca 2017 r., w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia Skarżącej na postanowienie w przedmiocie stanowiska wierzyciela w sprawie zarzutów zobowiązanego na prowadzenie egzekucji wobec Skarżącego. W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze w S. wniosło o jej oddalenie względem I. W. i odrzucenie względem C. W. W związku ze skargą złożoną do Sądu na ww. decyzję, Z-ca Przewodniczącego tut. Wydziału wydał zarządzenie o wezwaniu Skarżącej do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł. W przypadku nieuzupełnienia wymienionego braku w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia przewidziany został rygor odrzucenia skargi. Wezwanie zostało odebrane przez Skarżącego w dniu 17 lipca 2017 r. (k. 15 akt), a zatem termin siedmiodniowy na uiszczenie wpisu upływał 24 lipca 2017 r. Z informacji Oddziału Finansowo – Budżetowego Sądu wynika, iż wpis od skargi w niniejszej sprawie nie został uiszczony do dnia 7 sierpnia 2017 r. (k. 16 akt). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje: Skarga I. W. podlegała odrzuceniu. Skarżąca została prawidłowo wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, a mimo to jego nie uiściła. Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.) skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W tej sytuacji Sąd, stosując przepis art. 220 § 3 cytowanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.