I SA/Bk 663/16

PostanowienieWSA w Białymstoku2016-09-14

Skład orzekający: Andrzej Melezini

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Skarga złożona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego, wpis ten nie zostanie uiszczony w wyznaczonym terminie. Sąd orzeka w takiej sytuacji na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę na decyzję Dyrektora Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w sprawie przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego. Pełnomocnik skarżącego został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego oraz uzupełnienia braku formalnego w postaci złożenia pełnomocnictwa. Pełnomocnik nie uzupełnił braków i nie uiścił wpisu. Następnie skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu, jednak również tego nie uczynił w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Andrzej Melezini (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 września 2016 r. sprawy ze skargi P, J, na decyzję Dyrektora P, Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Ł, z dnia ,,, maja 2016 r. Nr ,,, w przedmiocie przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego p o s t a n a w i a odrzucić skargę. Skarżący P. J., reprezentowany przez M. J., złożył do Sądu skargę na decyzję Dyrektora P. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Ł. z dnia [...] maja 2016 r. Nr [...], wydaną w przedmiocie przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego. Przewodniczący tutejszego Wydziału 1 lipca 2016 r. wydał zarządzenie o wezwaniu M. J. pełnomocnika skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł oraz do uzupełnienia braku formalnego skargi, poprzez złożenie pełnomocnictwa lub uwierzytelnionego odpisu pełnomocnictwa do działania w imieniu skarżącego przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi. W przypadku nieuzupełnienia wymienionego braku formalnego skargi oraz nieuiszczenia wpisu od skargi w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia przewidziany został rygor odrzucenia skargi. W wyznaczonym terminie M. J. nie uzupełnił braku formalnego skargi oraz nie uiścił wpisu od skargi. W związku z powyższym Przewodniczący tutejszego Wydziału w dniu 2 sierpnia 2016 r. wydał zarządzenie o wezwaniu skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł. W przypadku nieuiszczenia wpisu od skargi w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia przewidziany został rygor odrzucenia skargi. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że wezwanie Sądu zostało skutecznie doręczone skarżącemu w dniu 04 sierpnia 2016 r. W wyznaczonym terminie strona skarżąca nie uiściła jednak wpisu sądowego. Tym samym termin do uiszczenia wpisu upłynął z dniem 11 sierpnia 2016 r. Z informacji Oddziału Finansowo – Budżetowego Sądu wynika, iż wpis od skargi w niniejszej sprawie nie został uiszczony do dnia 05 września 2016 r. (k. 19 akt). Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r., poz. 718) skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W tej sytuacji Sąd, stosując przepisy z art. 220 § 3 cytowanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło