I SA/Bk 664/16
PostanowienieWSA w Białymstoku2016-09-14
Skład orzekający: Andrzej Melezini
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego, wpis ten nie został uiszczony. Sąd, stosując art. 220 § 3 PPSA, orzeka o odrzuceniu skargi w takiej sytuacji.Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę na decyzję Dyrektora P. Oddziału Regionalnego ARiMR w Ł. dotyczącą przyznania płatności dla obszarów z ograniczeniami naturalnymi. Pełnomocnik skarżącego został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego oraz złożenia pełnomocnictwa. Pełnomocnik nie uzupełnił braków formalnych ani nie uiścił wpisu. Następnie skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu, jednak również tego nie uczynił w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Andrzej Melezini (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 września 2016 r. sprawy ze skargi P. J. na decyzję Dyrektora P. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Ł. z dnia [...] maja 2016 r. Nr [...] w przedmiocie przyznania płatności dla obszarów z ograniczeniami naturalnymi lub innymi szczególnymi ograniczeniami na 2015 r. p o s t a n a w i a odrzucić skargę. ,
Skarżący P. J., reprezentowany przez M. J., złożył do Sądu skargę na decyzję Dyrektora P. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Ł. z dnia [...] maja 2016 r., wydaną w przedmiocie przyznania płatności dla obszarów z ograniczeniami naturalnymi lub innymi szczególnymi ograniczeniami na 2015 r.
Przewodniczący tutejszego Wydziału w dniu 1 lipca 2016 r. wydał zarządzenie
o wezwaniu M. J. pełnomocnika skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł oraz do uzupełnienia braku formalnego skargi, poprzez złożenie pełnomocnictwa lub uwierzytelnionego odpisu pełnomocnictwa do działania w imieniu skarżącego przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi. W przypadku nieuzupełnienia wymienionego braku formalnego skargi oraz nieuiszczenia wpisu od skargi w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia przewidziany został rygor odrzucenia skargi. W wyznaczonym terminie M. J. nie uzupełnił braku formalnego skargi oraz nie uiścił wpisu od skargi.
W związku z powyższym Przewodniczący tutejszego Wydziału w dniu 2 sierpnia 2016 r. wydał zarządzenie o wezwaniu skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł. W przypadku nieuiszczenia wpisu od skargi w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia przewidziany został rygor odrzucenia skargi.
Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że wezwanie Sądu zostało skutecznie doręczone skarżącemu w dniu 04 sierpnia 2016 r. W wyznaczonym terminie strona skarżąca nie uiściła jednak wpisu sądowego. Tym samym termin do uiszczenia wpisu upłynął z dniem 11 sierpnia 2016 r. Z informacji Oddziału Finansowo – Budżetowego Sądu wynika, iż wpis od skargi w niniejszej sprawie nie został uiszczony do dnia 05 września 2016 r. (k. 17 akt).
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r., poz. 718) skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
W tej sytuacji Sąd, stosując przepisy z art. 220 § 3 cytowanej ustawy - Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło