I SA/Bk 665/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Andrzej Melezini (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w dniu 7 sierpnia 2015 r. sprawy ze skargi W. K. na interpretację indywidualną Ministra Finansów Izba Skarbowa w B. Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w T. z dnia [...] lutego 2015 r. Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych p o s t a n a w i a odrzucić skargę. , Pełnomocnik W. K. wniósł 14 maja 2015 r. (data nadania, k. 8 akt sprawy) skargę na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia [...] lutego 2015 r., doręczoną [...] lutego 2015 r. Jak wynika z akt administracyjnych sprawy wezwanie do usunięcia naruszenia prawa wniesiono w dniu 3 marca 2015 r. (data nadania), odpowiedź udzielono zaś pismem z dnia 8 kwietnia 2015 r., doręczonym w dniu 13 kwietnia 2015 r. (data potwierdzenia odbioru). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje: Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.; dalej: "p.p.s.a."), skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 p.p.s.a.) Organ, o którym mowa w § 1 przekazuje skargę sądowi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę w terminie 30 dni od dnia jej wniesienia (art. 54 § 2 p.p.s.a.). Trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi do sądu za pośrednictwem organu dobiegł zatem końca z upływem 13 maja 2015 r. Powyższe wskazuje, że skarga została wniesiona po upływie trzydziestodniowego terminu do jej wniesienia, co w świetle art. 58 § 1 pkt 2 ww. ustawy procesowej uzasadnia jej odrzucenie. Wobec powyższego Sąd orzekł jak w sentencji na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i art. 58 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi