I SA/Bk 67/09

PostanowienieWSA w Białymstoku2009-04-15

Skład orzekający: Sławomir Presnarowicz, Piotr Pietrasz, Wojciech Stachurski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w trakcie postępowania przed WSA uzasadnia umorzenie postępowania i zwrot części wpisu sądowego?
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA, ponieważ strona skarżąca skutecznie cofnęła skargę. Jednocześnie, zgodnie z art. 232 § 1 pkt 2 PPSA, orzeczono o zwrocie stronie skarżącej połowy uiszczonego wpisu sądowego.
Stan faktyczny
Spółka B. S.A. złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku na interpretację indywidualną Ministra Finansów dotyczącą podatku od towarów i usług. Po wyznaczeniu terminu rozprawy, strona skarżąca cofnęła skargę. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 15 kwietnia 2009 r.
Rozstrzygnięcie
1. umorzyć postępowanie; 2. zwrócić stronie skarżącej B. S.A. w A. połowę wpisu sądowego w kwocie 100 zł.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Sławomir Presnarowicz, Sędziowie asesor WSA Piotr Pietrasz, sędzia WSA Wojciech Stachurski (spr.), Protokolant Beata Rusiecka, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 15 kwietnia 2009 r. sprawy ze skargi B. S.A. w A. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia [...] września 2008 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług p o s t a n a w i a 1. umorzyć postępowanie; 2. zwrócić stronie skarżącej B. S.A. w A. połowę wpisu sądowego w kwocie 100 zł (słownie: sto złotych). B. S.A. w A. wywiodła do tut. Sądu skargę na interpretację Ministra Finansów z [...] września 2008 r., nr [...], wydaną w przedmiocie podatku od towarów i usług. Już po wyznaczeniu terminu rozprawy, w piśmie z 9 marca 2009 r. (którego brak formalny uzupełniono pismem z 6 kwietnia 2009 r.) skarżąca Spółka na podstawie art. 60 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) cofnęła skargę. W takiej sytuacji Sąd działając w oparciu o przepis art. 161 § 1 pkt 1 cytowanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł o umorzeniu postępowania sądowego w sprawie. O zwrocie stronie skarżącej połowy uiszczonego wpisu sądowego orzeczono natomiast na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 tejże ustawy.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło