I SA/Bk 71/04

Wojew(dzki S(d Administracyjny w Bia(ymstoku Wydzia( I w sk(adzie nast(puj(cym: Asesor WSA Urszula Barbara Rymarska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 7 maja 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. K. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...].01.2004 r. Nr [...] w przedmiocie pozostawienia bez rozpoznania odwo(ania od decyzji Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w B. z dnia [...].11.2003 r. Nr [...] okre(laj(cej wysoko(( zobowiązania w podatku dochodowym od os(b fizycznych za 2000 r. p o s t a n a w i a odrzuci( skargę W dniu 01 marca 2004 r. Skar((ca wnios(a, za po(rednictwem Izby Skarbowej w B., skarg( do Wojew(dzkiego S(du Administracyjnego w Bia(ymstoku na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...].01.2004 r. Nr [...] w przedmiocie pozostawienia bez rozpoznania odwo(ania od decyzji Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w B. z dnia [...].11.2003 r. Nr [...] okre(laj(cej wysoko(( zobowiązania w podatku dochodowym od os(b fizycznych za 2000 r. Pismem z dnia 06 kwietnia 2004 r. (dor(czonym dnia 07 kwietnia 2004 r.), Wojwew(dzki S(d Administracyjny w Bia(ymstoku wezwa( Skar((c( do uzupe(nienia brak(w formalnych skargi tj. do: 1) wskazania numeru i daty zaskarżonego postanowienia drugiej instancji, ewentualnego nadesłania jego odpisu, 2) oznaczenia organu drugiej instancji, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy, 3) nadesłania odpisu skargi, poświadczonego za zgodność z oryginałem, celem doręczenia organowi administracyjnemu. W pi(mie pouczono o skutkach nie uzupe(nienia brak(w formalnych skargi w wyznaczonym siedmiodniowym terminie. Wojew(dzki S(d Administracyjny w Bia(ymstoku w dniu 06 kwietnia 2004 r. wezwa( r(wnie( Skar((c( do uiszczenia wpisu s(dowego w kwocie 100 z( pouczaj(c, (e skutkiem nie dokonania wp(aty nale(nego wpisu s(dowego b(dzie zgodnie z postanowieniami art. 220 ( 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o post(powaniu przed s(dami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), odrzucenie skargi. Wojew(dzki S(d Administracyjny zwa(y(, co nast(puje: W art. 58 ( 1 ustawy - Prawo o post(powaniu przed s(dami administracyjnymi okre(lono przyczyny odrzucenia skargi m.in. wskazano, (e przyczyn( odrzucenia skargi jest nie uzupe(nienie w wyznaczony terminie brak(w formalnych skargi ( pkt 3). Wezwanie w sprawie uzupe(nienia brak(w formalnych skargi zosta(o dor(czone w dniu 7 kwietnia 2004 r. W zwi(zku z tym, (e Skar((ca w wyznaczonym przez S(d terminie tj. do dnia 14 kwietnia 2004 r. nie usunęła braków zaistnia(a przes(anka do jej odrzucenia. Zgodnie z postanowieniami art. 219 ustawy - Prawo o post(powaniu przed s(dami administracyjnymi op(at( s(dow( nale(y ui(ci( przy wniesieniu do s(du pisma podlegaj(cego op(acie. W zwi(zku z og(ln( regu(( wynikaj(c( z art. 220 ( 1 cyt. ustawy - S(d nie podejmuje (adnej czynno(ci na skutek pisma, od kt(rego nie zosta(a uiszczona op(ata. Wnosz(c skarg( do Wojew(dzkiego S(du Administracyjnego w Bia(ymstoku nie uiszczono stosownej op(aty s(dowej st(d w dniu 6 kwietnia 2004 r. wezwano skar(ac( Sp((k( do uzupe(nienia brak(w formalnych skargi w terminie 7- dni od dnia otrzymania wezwania. Wezwanie w tej sprawie zosta(o dor(czone w dniu 7 kwietnia 2004 r. tym samym wyznaczony przez S(d termin do usuni(cia brak(w, zgodnie z postanowieniami art.82 i 83 ( 1 ustawy - Prawo o post(powaniu przed s(dami administracyjnymi w zwi(zku art.111 k.c. up(yn(( dnia 14 kwietnia 2004 r. Pomimo wezwania wpis s(dowy nie zosta( uiszczony w wyznaczonym terminie. Maj(c powy(sze na uwadze S(d dzia(aj(c w oparciu o przepisy art. 58 ( 1 pkt. 3), ( 3 oraz art. 220 (1 i ( 3 odrzucił skarg( .