I SA/Bk 72/10
PostanowienieWSA w Białymstoku2010-06-16
Skład orzekający: sędzia WSA Urszula Barbara Rymarska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowe w sprawie podatku dochodowego od osób fizycznych powinno zostać zawieszone, jeśli przed organem administracyjnym toczy się postępowanie w przedmiocie wznowienia postępowania zakończonego decyzją zaskarżoną do sądu?Ratio decidendi
Postępowanie sądowe podlega zawieszeniu, gdy przed organem administracyjnym wszczęto postępowanie w celu wznowienia postępowania zakończonego decyzją zaskarżoną do sądu. Jest to zgodne z art. 56 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżący R. D. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. dotyczącą podatku dochodowego od osób fizycznych za 2005 r. W trakcie postępowania sądowego organ administracyjny poinformował o wszczęciu postępowania w przedmiocie wznowienia postępowania zakończonego decyzją zaskarżoną do sądu, na wniosek skarżącego.Rozstrzygnięcie
Postępowanie sądowe w sprawie zostało zawieszone.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Urszula Barbara Rymarska (spr.), po rozpoznaniu w dniu 16 czerwca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. D. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] grudnia 2009 r. Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2005 r. oraz odsetek za zwłokę od zaniżonych i nieopłaconych zaliczek miesięcznych na ten podatek p o s t a n a w i a zawiesić postępowanie sądowe w sprawie.
Pan R. D. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z [...] grudnia 2009 r. Nr [...], wydaną w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2005 r. oraz odsetek za zwłokę od zaniżonych i nieopłaconych zaliczek miesięcznych na ten podatek. Skarga datowana jest na 27 stycznia 2010 r. (data wpływu do organu).
Z pisma Dyrektora Izby Skarbowej w B. z 8 czerwca 2010 r. wynika, że przed organem tym toczy się postępowanie w przedmiocie wznowienia postępowania zakończonego ostateczną decyzją, zaskarżoną w niniejszej sprawie do Sądu. Postępowanie to zostało wszczęte na wniosek skarżącego złożony
5 stycznia 2010 r.
Zgodnie z art. 56 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), w razie wniesienia skargi do sądu po wszczęciu postępowania administracyjnego w celu zmiany, uchylenia, stwierdzenia nieważności aktu lub wznowienia postępowania, postępowanie sądowe podlega zawieszeniu.
Dlatego też orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 124 § 1 pkt 6 w zw.
z art. 56 cytowanej ustawy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło