I SA/Bk 72/14
PostanowienieWSA w Białymstoku2014-06-06
Skład orzekający: Wojciech Stachurski, Jacek Pruszyński, Urszula Barbara Rymarska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w sprawie podatku od nieruchomości uzasadnia umorzenie postępowania sądowego i zwrot wpisu sądowego?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowe na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA, ponieważ skarżący skutecznie cofnął skargę. Cofnięcie skargi było dopuszczalne, gdyż nie zachodziły przesłanki negatywne określone w art. 60 PPSA. W związku z umorzeniem postępowania, sąd zwrócił skarżącemu uiszczony wpis sądowy na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 PPSA.Stan faktyczny
Spółka O. S.A. złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. dotyczącą podatku od nieruchomości za 2008 r. Następnie, pismem z dnia 4 czerwca 2014 r., spółka cofnęła złożoną skargę. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 6 czerwca 2014 r.Rozstrzygnięcie
1. umorzyć postępowanie sądowe, 2. zwrócić skarżącej O. S.A. w W. uiszczony wpis w kwocie 1.395 zł.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Wojciech Stachurski, Sędziowie sędzia WSA Jacek Pruszyński (spr.), sędzia WSA Urszula Barbara Rymarska, Protokolant st. sekretarz sądowy Beata Borkowska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 6 czerwca 2014 r. sprawy ze skargi O. S.A. w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] grudnia 2013 r. Nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości znajdujących się na terenie gminy S. za 2008 r. p o s t a n a w i a 1. umorzyć postępowanie sądowe, 2. zwrócić skarżącej O. S.A. w W. uiszczony wpis w kwocie 1.395 zł (słownie: jeden tysiąc trzysta dziewięćdziesiąt pięć złotych). ,
O. S.A. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z [...] grudnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości znajdujących się na terenie gminy S. za 2008 r.
Następnie pismem z 4 czerwca 2014 r. O. S.A. cofnął skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r.,
poz. 270 ze zm., powoływanej dalej jako "p.p.s.a."), Sąd wydaje postanowienie
o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
W przedmiotowej sprawie bezsporne jest, iż pismem z 4 czerwca 2014 r. skarżący cofnął skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego
w B. z [...] grudnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości znajdujących się na terenie gminy S. za 2008 r.
W ocenie Sądu cofnięcie skargi było dopuszczalne – w sprawie
nie zachodzą przesłanki, o których mowa w art. 60 p.p.s.a.
W tej sytuacji Sąd, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., umorzył postępowanie w sprawie, o czym orzeczono w pkt 1 sentencji postanowienia.
Cofnięcie skargi skutkowało tym, że należało z urzędu zwrócić cały uiszczony przez skarżącego wpis sądowy (art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.), o czym orzeczono
w pkt 2 sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło