Legal AII SA/Bk 72/26
WyrokWSA w Białymstoku2026-05-20
Skład orzekający: Małgorzata Anna Dziemianowicz, Paweł Janusz Lewkowicz, Justyna Siemieniako
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Administracji Skarbowej prawidłowo określił zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za wskazane okresy?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Dyrektor Izby Administracji Skarbowej prawidłowo określił zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za IV kwartał 2020 r. oraz I, II, III i IV kwartał 2021 r. Analiza materiału dowodowego i przepisów prawa nie wykazała błędów w zaskarżonej decyzji.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A. K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Białymstoku z dnia 16 stycznia 2026 r. nr 2001-IOV-2.4103.100.2025, która określała zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za IV kwartał 2020 r. oraz I, II, III i IV kwartał 2021 r. Strona skarżąca kwestionowała prawidłowość tej decyzji.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Anna Dziemianowicz, Sędziowie sędzia WSA Paweł Janusz Lewkowicz, sędzia WSA Justyna Siemieniako (spr.), Protokolant starszy sekretarz sądowy Renata Kryńska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 20 maja 2026 r. sprawy ze skargi A. K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Białymstoku z dnia 16 stycznia 2026 r. nr 2001-IOV-2.4103.100.2025 w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za IV kwartał 2020 r. oraz I, II, III i IV kwartał 2021 r. oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło