I SA/Bk 725/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Paweł Janusz Lewkowicz (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2017 r. sprawy ze skargi L. Sp. z ograniczoną odpowiedzialnością w S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. z dnia [...] maja 2017 r. Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od marca do czerwca 2015 r. p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. W związku ze skargą złożoną do Sądu na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. z dnia [...] maja 2017 r., wydane w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od marca do czerwca 2015 r. Przewodniczący tut. Wydziału w dniu 19 lipca 2017 r. wydał zarządzenie o wezwaniu Spółki do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 23.703 zł. Pełnomocnik Spółki złożył wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych. Postanowieniem z dnia 29 września 2017 r. referendarz tut. Sądu odmówił Spółce przyznania prawa pomocy w żądanym zakresie, zaś Sąd, po rozpoznaniu sprzeciwu od postanowienia referendarza postanowieniem z dnia 18 października 2017 r. utrzymał je w mocy. Zarządzeniem zastępcy Przewodniczącego Wydziału z dnia 19 października 2017 r. Spółka została ponownie wezwana do uiszczenia wpisu sądowego. Jednocześnie pouczono, że w przypadku nieuzupełnienia wymienionego braku w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia przewidziany został rygor odrzucenia skargi. Zarządzenie doręczono pełnomocnikowi Spółki w dniu 24 października 2017 r. (k. 77 akt sprawy). Siedmiodniowy termin na uiszczenie wpisu upływał 31 października 2017 r. Z informacji Oddziału Finansowo – Budżetowego Sądu wynika, iż wpis od skargi w niniejszej sprawie nie został w tym terminie uiszczony. Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.) skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W tej sytuacji Sąd, stosując przepisy z art. 220 § 3 cytowanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.