I SA/Bk 738/19
PostanowienieWSA w Białymstoku2020-02-26
Skład orzekający: Paweł Janusz Lewkowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona po upływie 30-dniowego terminu od dnia doręczenia rozstrzygnięcia podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga złożona po upływie ustawowego terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W przypadku spóźnionego wniesienia skargi, sąd orzeka również o zwrocie uiszczonego wpisu sądowego na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 PPSA.Stan faktyczny
Spółka K. Sp. z o.o. złożyła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B., które utrzymało w mocy postanowienie organu pierwszej instancji odmawiające wydania zaświadczenia potwierdzającego informacje o podatniku. Postanowienie zostało doręczone Spółce 5 listopada 2019 r. Skarga została złożona 6 grudnia 2019 r., czyli po upływie 30-dniowego terminu. Organ wniósł o odrzucenie skargi jako spóźnionej.Rozstrzygnięcie
1. odrzucić skargę; 2. zwrócić K. Sp. z o.o. w W. uiszczony wpis sądowy w kwocie 100 (stu) zł.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Paweł Janusz Lewkowicz (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale I w dniu 26 lutego 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. Sp. z o.o. w W. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. z dnia [...] października 2019 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia potwierdzającego informacje o podatniku p o s t a n a w i a: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić K. Sp. z o.o. w W. uiszczony wpis sądowy w kwocie 100 (stu) zł.
Postanowieniem z [...] października 2019 r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w B. utrzymał w mocy postanowienie organu pierwszej instancji w przedmiocie odmowy wydania K. Sp. z o.o. w W. zaświadczenia potwierdzającego informacje o podatniku. Postanowienie zostało doręczone Spółce 5 listopada 2019 r.
Spółka 6 grudnia 2019 złożyła za pośrednictwem organu skargę na powyższe postanowienie do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku, uiszczając równocześnie wpis w wysokości 100 zł.
W odpowiedzi na skargę organ wniósł o odrzucenie skargi, podnosząc, że została ona złożona po upływie terminu do jej złożenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
Skarga podlegała odrzuceniu.
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm. (dalej: "p.p.s.a.") skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
Z akt administracyjnych wynika, że zaskarżone postanowienie zostało doręczone Spółce 5 listopada 2019 r. (k. 7/4 akt admin.). Trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upłynął z dniem 5 grudnia 2019 r. (czwartek). Skarga została natomiast złożona w dniu następnym, tj. 6 grudnia 2019 r.
W tych okolicznościach należy przyjąć, że skarga została po upływie 30-dniowego terminu do jej złożenia. Jako spóźniona skarga ta podlegała odrzuceniu, o czym orzeczono na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.
O zwrocie uiszczonego wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło