I SA/Bk 762/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Mieczysław Markowski (spr.), po rozpoznaniu w dniu 21 kwietnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprzeciwu B. B. wobec postanowienia referendarza sądowego z dnia 22 marca 2011 r. oddalającego wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi B. B. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] października 2010 r. Nr [...] w przedmiocie uchylenia postanowienia organu I instancji w przedmiocie umorzenia postępowania egzekucyjnego i przekazanie sprawy do prowadzenia postępowania egzekucyjnego p o s t a n a w i a: odrzucić sprzeciw. Skarżący B. B. w dniu 12 kwietnia 2011 r. (data nadania pisma w placówce pocztowej) wniósł sprzeciw od postanowienia referendarza sądowego z dnia 22 marca 2011 roku oddalającego wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sadowych. Powyższe postanowienie zostało doręczone skarżącemu w dniu 4 kwietnia 2011 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 39 akt). Zgodnie z art. 259 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej powoływana jako u.p.p.s.a.) od zarządzeń i postanowień referendarza sądowego strona może wnieść sprzeciw w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia zarządzenia lub postanowienia. W niniejszej sprawie skarżący powyższego, ustawowego terminu do dochował, albowiem sprzeciw wniósł ósmego dnia, od dnia doręczenia postanowienia referendarza sądowego. Wniesienie sprzeciwu po terminie, skutkowało jego odrzuceniem na podstawie art. 259 § 2 u.p.p.s.a. Mając powyższe na uwadze, orzeczono jak w sentencji.