I SA/Bk 763/10

PostanowienieWSA w Białymstoku2011-07-22

Skład orzekający: Mieczysław Markowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeśli skarżący nie uiścił wpisu sądowego pomimo wezwania i dwukrotnego awizowania przesyłki?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący pomimo wezwania nie uiścił należnego wpisu sądowego. W przypadku niepodjęcia korespondencji zawierającej wezwanie do uiszczenia wpisu, mimo dwukrotnego awizowania, skuteczne doręczenie pisma następuje z upływem ostatniego dnia czternastodniowego okresu, przez który przesyłka była złożona w urzędzie pocztowym.
Stan faktyczny
Skarżący B. B. wniósł skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w B. dotyczące obciążenia wierzyciela kosztami postępowania. Przewodniczący Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł, z rygorem odrzucenia skargi w przypadku nieuzupełnienia braku. Skarżący nie podjął korespondencji mimo dwukrotnego awizowania przesyłki.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Mieczysław Markowski (spr.), po rozpoznaniu w dniu 22 lipca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. B. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] października 2010 r. Nr [...] w przedmiocie obciążenia wierzyciela kosztami postępowania p o s t a n a w i a odrzucić skargę. Skarżący B. B. wywiódł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] października 2010 r. w przedmiocie obciążenia wierzyciela kosztami postępowania. Przewodniczący tut. Wydziału w dniu 15 czerwca 2011 r. wydał zarządzenie o wezwaniu Skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł. W przypadku nie uzupełnienia wymienionego braku w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia przewidziany został rygor odrzucenia skargi. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że mimo dwukrotnego awizowania przesyłki w dniach 16 czerwca 2011 r. i 27 czerwca 2011 r. (k. 63 akt) Skarżący nie podjął korespondencji i nie zadośćuczynił obowiązkowi uiszczenia wpisu sądowego. (k. 65 akt). Wskazać przy tym należy, iż zostały zachowane wszystkie wymogi określone w art. 73 § 1 - 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej powoływana jako p.p.s.a.) związane z dwukrotnym awizowaniem przesyłki skierowanej do Skarżącego. Dlatego też należało przyjąć, stosownie do art. 73 § 4 p.p.s.a., że skuteczne doręczenie pisma nastąpiło z upływem ostatniego dnia czternastodniowego okresu na który została złożona przesyłka w urzędzie pocztowym. Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W tej sytuacji Sąd, stosując przepisy z art. 220 § 3 w zw. art. 58 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło