I SA/Bk 770/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jacek Pruszyński (spr.), po rozpoznaniu w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w dniu 2 września 2015 r. sprawy ze skargi E. Sp. z o.o. w B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. z dnia [...] maja 2015 r. Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług dla towaru objętego zgłoszeniem celnym p o s t a n a w i a: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić E. Sp. z o.o. w B. uiszczony wpis od skargi w kwocie 100 zł. E. Sp. z o.o. w B. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. z dnia [...] maja 2015 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług dla towaru objętego zgłoszeniem celnym. Pod rygorem odrzucenia skargi, Sąd wezwał skarżącą Spółkę do usunięcia w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania braków formalnych skargi, poprzez złożenie dokumentu wykazującego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej (odpis KRS, statut lub inny dokument) stosownie do art. 29 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) - k. 18 akt. Wezwanie z Sądu zostało doręczone na adres skarżącej Spółki w dniu 13 lipca 2015 r. (k. 20 akt). Wyznaczony przez Sąd termin upłynął z dniem 20 lipca 2015 r. W terminie tym braki formalne skargi nie zostały usunięte. W myśl art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) Sąd odrzuca skargę, gdy w wyznaczonym terminie nie uzupełniono jej braków formalnych. Skarżąca Spółka nie nadesłała dokumentów wykazującego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej przez osoby, które podpisały skargę, co uniemożliwiło nadanie skardze prawidłowego biegu. Mając na uwadze powyższe, Sąd orzekł jak w sentencji. O zwrocie wpisu od skargi orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.