I SA/Bk 775/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Andrzej Melezini (spr.), , po rozpoznaniu w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w dniu 2 września 2015 r. sprawy ze skargi K. Spółka z o.o. w B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] maja 2015 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy rozłożenia na raty zaległości z tytułu podatku od towarów i usług za IV kwartał 2014 r. p o s t a n a w i a: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącemu K. Sp. z o.o. w B. uiszczony wpis sądowy w wysokości 500 (pięćset) złotych. , K. Sp. z o.o. w B. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] maja 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy rozłożenia na raty zaległości z tytułu podatku od towarów i usług za IV kwartał 2014r. Zarządzeniem Przewodniczącego I Wydziału z dnia 8 lipca 2015 r. wezwano skarżącą Spółkę do usunięcia braku formalnego skargi przez złożenie dokumentu wykazującego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej (odpis KRS, statut lub inny dokument) oraz do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 złotych, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Przedmiotowe zarządzenia doręczono skarżącej Spółce w dniu 13 lipca 2015 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru – k.17). W wyznaczonym terminie skarżąca Spółka uiściła jedynie wpis sądowy od skargi, nie uzupełniła natomiast braku formalnego skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. nr 270 ze zm.), sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi w przypadku nie uzupełnienia jej braków formalnych w wyznaczonym terminie. W rozpoznawanej sprawie skarżąca Spółka, pomimo prawidłowego wezwania, nie wykonała ciążącego na niej obowiązku uzupełnienia braku formalnego skargi w postaci odpisu KRS Spółki. W tej sytuacji Sąd, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zobligowany był do odrzucenia jej skargi. Odrzucenie skargi skutkowało tym, że należało z urzędu zwrócić cały uiszczony przez skarżącego wpis sądowy (art. 232 § 1 pkt 1 cyt. ustawy), o czym orzeczono w pkt 2 sentencji postanowienia.