I SA/Bk 8/14
PostanowienieWSA w Białymstoku2014-02-12
Skład orzekający: Barbara Romanczuk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarżący spełniają przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata?Ratio decidendi
Skarżący wykazali, że nie są w stanie ponieść żadnych kosztów postępowania, ponieważ ich dochody są w całości pochłaniane przez bieżące utrzymanie, spłatę kredytu oraz zwiększone wydatki na leczenie. W związku z tym przyznano im prawo pomocy w zakresie całkowitym.Stan faktyczny
Skarżący Z. i W. Ch. złożyli wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Jako podstawę wniosku wskazali niskie dochody z emerytur i rent, brak majątku i oszczędności, schorzenia wymagające ponoszenia zwiększonych wydatków na leczenie, a także konieczność spłaty kredytu konsolidacyjnego. Ich miesięczny dochód netto wynosił 2.176,61 zł.Rozstrzygnięcie
Przyznano skarżącym prawo pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku Wydziału I: Barbara Romanczuk, po rozpoznaniu w dniu 12 lutego 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku skarżących o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi Z. Ch. i W. Ch. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] listopada 2013 r. Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2012 r. p o s t a n a w i a przyznać skarżącym prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.
Z. i W. Ch. wnieśli o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata podając, iż pozostają we wspólnym gospodarstwie domowym. Źródło miesięcznego dochodu rodziny stanowią świadczenia emerytalno - rentowe otrzymywane przez: W. Ch. w kwocie 1.412,17 zł brutto oraz Z. Ch. w wysokości 1.121,12 zł brutto. Z. i W. Ch. nie posiadają majątku oraz zgromadzonych oszczędności. Małżonkowie Ch. są osobami schorowanymi ponoszącymi zwiększone wydatki na lekarstwa i opiekę medyczną. W uzasadnieniu swego wniosku skarżący podnieśli, iż bieżące utrzymanie, w tym spłata zaciągniętego kredytu konsolidacyjnego z miesięczna ratą 964,11 zł (przez okres 7 lat) w całości pochłania uzyskiwane dochody (k. 30-33).
Zgodnie z treścią art. 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia
30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego następuje, gdy osoba ta wykaże, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.
W rozpatrywanym przypadku Z. i W. Ch. dowiedli, iż nie są
w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowoadministracyjnego.
W złożonym oświadczeniu wnioskodawcy wykazali, iż miesięczny dochód dwuosobowej rodziny wynosi łącznie 2.533,29 zł brutto (2.176,61 zł netto). Rodzina skarżących korzysta z pomocy MOPS w Ł., nie posiadają majątku (mieszka
w wynajmowanym mieszkaniu) i zgromadzonych oszczędności. Małżonkowie Ch. są osobami schorowanymi ponoszącymi zwiększone wydatki na lekarstwa i opiekę medyczną. Nadto mają zaciągnięty kredyt na uregulowanie poprzednich zobowiązań z tytułu kredytów i miesięcznie spłacają ratę w wysokości 964,11 zł.
W tej sytuacji należy zatem stwierdzić, iż Z. i W. Ch. nie są w stanie zgromadzić dostatecznej ilości środków finansowych do równoczesnego zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych oraz pokrycia kosztów sądowych i ustanowienia adwokata w sprawie niniejszej, bez uszczerbku utrzymania koniecznego siebie i rodziny.
Dlatego też, mając na uwadze powyższe na podstawie art. 245 § 2 w zw.
z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło