I SA/Bk 803/17
PostanowienieWSA w Białymstoku2017-12-14
Skład orzekający: Paweł Janusz Lewkowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, pomimo złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy, który został prawomocnie odrzucony?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli strona skarżąca mimo prawidłowego wezwania nie uiściła należnego wpisu sądowego. W sytuacji, gdy wniosek o przyznanie prawa pomocy został prawomocnie odrzucony, a strona nadal nie uiściła wpisu, sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący A. Z. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. odmawiającą sprostowania zgłoszenia celnego. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego. Skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy, który został prawomocnie odrzucony. Po ponownym wezwaniu do uiszczenia wpisu, skarżący nadal go nie uiścił.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Paweł Janusz Lewkowicz (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale I w dniu 14 grudnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. Z. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. z dnia [...] czerwca 2017 r., nr [...] w przedmiocie odmowy sprostowania zgłoszenia celnego p o s t a n a w i a: odrzucić skargę;
A. Z. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w B. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. z dnia [...] czerwca 2017 r. w przedmiocie odmowy sprostowania zgłoszenia celnego.
Zarządzeniem Zastępcy Przewodniczącego I Wydziału z dnia 25 sierpnia 2017 r. wezwano Skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 złotych.
Skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy poprzez częściowe zwolnienie go od kosztów sądowych w zakresie wpisu sądowego od skargi. Postanowieniem z dnia 4 października 2017 r. referendarz sądowy odmówił Skarżącemu przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. Postanowienie to zostało utrzymane w mocy postanowieniem WSA w Białymstoku z dnia 25 października 2017 r. i stało się prawomocne.
Skarżący został ponownie wezwany do uiszczenia wpisu w sprawie w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Przedmiotowe wezwanie doręczono stronie skarżącej w dniu 31 października 2017 r. (k. 41 akt). Termin do uiszczenia wpisu upłynął więc z dniem 7 listopada 2017 r. Wpis w wymaganej kwocie nie został uiszczony.
Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm., zwanej dalej: "p.p.s.a."), sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
W rozpoznawanej sprawie strona skarżąca mimo prawidłowego wezwania, nie uiściła wpisu od skargi, co obligowało Sąd do jej odrzucenia. W związku z tym, z mocy art. z art. 220 § 3 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło