Legal AII SA/Bk 81/05
PostanowienieWSA w Białymstoku2005-05-18
Skład orzekający: Mieczysław Markowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jeżeli skarżący, mimo wezwania, nie uiścił należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie.Stan faktyczny
Skarżący J. K. wniósł skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] stycznia 2005 r. w przedmiocie nie uwzględnienia ponaglenia. W dniu 6 kwietnia 2005 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi. Mimo upływu terminu, wpis nie został uiszczony.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Mieczysław Markowski (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. K. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] stycznia 2005 r. Nr [...] w przedmiocie nie uwzględnienia ponaglenia wniesionego na zawiadomienie Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w B. p o s t a n a w i a odrzucić skargę
Skarżący w dniu 6.04.2005 r. został wezwany do uiszczenia wpisu od wniesionej skargi. Mimo upływu siedmiodniowego terminu do jego uiszczenia, wpis nie został uiszczony.
W tej sytuacji stosownie do art. 220 § 3 ustawy o postępowaniu przed sądami administracyjnymi z dnia 30.08.2002 r. (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) Sąd odrzucił skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło