I SA/Bk 820/15
PostanowienieWSA w Białymstoku2015-11-04
Skład orzekający: Andrzej Melezini
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżąca spółka nie uzupełniła braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie, co zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi stanowi podstawę do odrzucenia skargi.Stan faktyczny
Skarżąca Spółka Akcyjna R. złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą odpowiedzialności za zaległości podatkowe w VAT. Sąd wezwał spółkę do usunięcia braków formalnych skargi, w tym do jej podpisania i złożenia dokumentu określającego umocowanie do reprezentacji. Spółka nie podpisała skargi w wyznaczonym terminie, mimo dołączenia dokumentu określającego umocowanie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Andrzej Melezini (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w dniu 4 listopada 2015 r. sprawy ze skargi Spółki Akcyjnej R. w G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] czerwca 2015 r. Nr [...] w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności spółki jako komplementariusza S.A. R. B. Spółka Komandytowa w B. za zaległości z tytułu podatku od towarów i usług za niektóre okresy rozliczeniowe: 2012, 2013 oraz 2014 r., za odsetki za zwłokę od tych zaległości i za koszty postepowania egzekucyjnego p o s t a n a w i a: odrzucić skargę ,
Skarżąca Spółka Akcyjna R. w G. złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] czerwca 2015 r. Nr [...], wydaną w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności spółki jako komplementariusza S.A. R. B. Spółka Komandytowa w B. za zaległości z tytułu podatku od towarów i usług za niektóre okresy rozliczeniowe: 2012, 2013 oraz 2014 r., za odsetki za zwłokę od tych zaległości i za koszty postępowania egzekucyjnego. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 28 lipca 2015 r. skarżąca Spółka została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi, poprzez jej podpisanie oraz złożenie dokumentu określającego umocowanie do reprezentowanie strony skarżącej (statut, odpis KRS lub inny dokument)- w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie do wykonania powyższych obowiązków doręczono ww. w dniu 3 sierpnia 2015 r. (k. 11). Termin do wykonania powyższych obowiązków upłynął bezskutecznie w dniu 10 sierpnia 2015 r. Dopiero w dniu 28 października 2015 r. Spółka dołączyła dokument określający umocowanie do reprezentowania strony skarżącej. Do dnia dzisiejszego nie podpisano natomiast skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje:
Zgodnie z przepisem art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 roku – Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi w przypadku nieuzupełnienia jej braków formalnych w wyznaczonym terminie.
W sprawie niniejszej strona skarżąca została prawidłowo wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi. Wezwanie zawierało zgodne z prawem pouczenie o skutkach prawnych niewykonania powyższych obowiązków.
W wyznaczonym terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania nie zostały one spełnione, co zobowiązywało sąd do odrzucenia złożonej skargi.
Mając na uwadze powyższe na mocy art. 58 § 1 pkt 3 Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło