I SA/Bk 821/16

PostanowienieWSA w Białymstoku2016-10-05

Skład orzekający: Jacek Pruszyński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna od postanowienia WSA odrzucającego skargę, sporządzona przez stronę we własnym imieniu, jest dopuszczalna?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna od postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego, które kończy postępowanie w sprawie, powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego (lub doradcę podatkowego w sprawach podatkowych). Niespełnienie tego wymogu stanowi brak nieusuwalny, skutkujący odrzuceniem skargi kasacyjnej jako niedopuszczalnej.
Stan faktyczny
Skarżąca B. K. wniosła skargę kasacyjną od postanowienia WSA w Białymstoku z dnia 31 sierpnia 2016 r., które odrzuciło jej skargę na decyzję Burmistrza D. w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego. Skarżąca sporządziła skargę kasacyjną osobiście, nie reprezentowana przez adwokata ani radcę prawnego.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku, Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jacek Pruszyński (spr.), , , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 5 października 2016 r. sprawy ze skargi B. K. na decyzję Burmistrza D. z dnia [...] lipca 2016 r. Nr [...] w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego za 2016 r. p o s t a n a w i a odrzucić skargę kasacyjną. Postanowieniem z dnia 31 sierpnia 2016 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku odrzucił skargę pani B. K. na decyzję Burmistrza D. w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego za 2016 r. Odpis postanowienia z uzasadnieniem został doręczony Skarżącej w dniu 1 września 2016 r. (k. 32 akt). Skarżąca w dniu 29 września 2016 r. wywiodła osobiście skargę kasacyjną od powyższego postanowienia, zaskarżając go w całości i wnosząc o jego uchylenie i uwzględnienie skargi. Stosownie do przepisu art. 173 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r., poz. 718 ze zm., dalej powoływana jako p.p.s.a.) od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego. W myśl art. 175 § 1 i 3 cyt. ustawy skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, w sprawach obowiązków podatkowych – także przez doradcę podatkowego. Jednocześnie art. 178 § 1 p.p.s.a. wskazuje, że skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Stosownie do art. 178 p.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjna, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Sporządzenie skargi kasacyjnej przez stronę z naruszaniem art. 175 § 1 i 3 p.p.s.a. jest brakiem nieusuwalnym, uzasadniającym jej odrzucenie. Zaznaczyć należy, iż Skarżąca została prawidłowo pouczona o zasadach wnoszenia skargi kasacyjnej od orzeczeń wydawanych przez wojewódzkie sądy administracyjne (k. 30 akt.). Z tych względów na mocy art. 178 w zw. z art. 175 § 1 p.p.s.a., należało odrzucić skargę kasacyjną Skarżącej jako niedopuszczalną.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło