I SA/Bk 823/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jacek Pruszyński (spr.) po rozpoznaniu w dniu 24 sierpnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku E. S. o przyznanie prawa pomocy w sprawie ze skargi W. M. – następcy prawnego E. S. na decyzję Dyrektora P. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Ł. z dnia [...] lutego 2015 r. Nr [...] w przedmiocie przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego na 2011 rok p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie w przedmiocie prawa pomocy. Wnioskiem z dnia [...] lipca 2015 r. E. S. wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego. Postanowieniem z dnia 14 października 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku odmówił przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego. W wyniku rozpoznania zażalenia E. S., Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 9 grudnia 2015 r., II GZ 824/15 uchylił zaskarżone postanowienie i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia WSA w Białymstoku. W dniu [...] marca 2016 r. E. S. zmarł. W związku z powyższym, postępowanie sądowoadministracyjne w niniejszej sprawie zostało zawieszone. Z nadesłanego odpisu postanowienia Sądu Rejonowego w W. z dnia [...] kwietnia 2016 r., sygn. akt [...] wynika, że jednym spadkobiercą po zmarłym jest W. M. W związku z powyższym, postanowieniem z dnia 17 sierpnia 2016 r. WSA w Białymstoku podjął zawieszone w sprawie postępowanie sądowoadministracyjne. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje. Stosownie do art. 249a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r., poz. 718 ze zm., dalej – p.p.s.a.), jeżeli strona cofnie wniosek lub rozpoznanie wniosku stało się zbędne, postępowanie w sprawie przyznania prawa pomocy umarza się. Wniosek o przyznanie prawa pomocy E. S., w okolicznościach niniejszej sprawy należało uznać za bezprzedmiotowy, a w konsekwencji zasadnym było umorzenie postępowania w przedmiocie prawa pomocy. E. S. zmarł, a skoro w postępowaniu o przyznanie prawa pomocy ocenie podlegała jego sytuacja majątkowa i osobista, bezprzedmiotowym jest rozpoznawanie złożonego wniosku. Jednocześnie tego rodzaju rozstrzygnięcie nie zamyka W. M. możliwości wnioskowania o przyznanie prawa pomocy, bowiem wniosek ten może być złożony przez skarżącego na każdym etapie postępowania. Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 258 § 4 w zw. z art. 258 § 1 pkt 7 i art. 249a p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.