I SA/Bk 823/16

PostanowienieWSA w Białymstoku2016-10-20

Skład orzekający: sędzia WSA Jacek Pruszyński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy, podlega odrzuceniu przez sąd administracyjny?
Ratio decidendi
Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy, podlega odrzuceniu przez sąd administracyjny na podstawie art. 220 § 3 PPSA. Brak wpisu od skargi uniemożliwia skuteczne uruchomienie postępowania sądowego.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku rozpoznał skargę W. M., następcy prawnego zmarłego E. S., na decyzję Dyrektora P. Oddziału Regionalnego ARiMR w Ł. dotyczącą przyznania płatności na 2011 rok. Po zawieszeniu postępowania z powodu śmierci skarżącego i jego podjęciu po ustaleniu następcy prawnego, sąd wezwał W. M. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Następca prawny nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jacek Pruszyński (spr.) po rozpoznaniu w dniu 20 października 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. M. – następcy prawnego E. S. na decyzję Dyrektora P. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Ł. z dnia [...] lutego 2015 r. Nr [...] w przedmiocie przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego na 2011 rok p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. E. S. wywiódł skargę na decyzję Dyrektora P. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Ł. z dnia [...] lutego 2015 r. w przedmiocie przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego na 2011 rok. Skarżący E. S. zmarł w dniu 7 marca 2016 roku w miejscowości P. [...], w związku z powyższym postępowanie sądowoadministracyjne w niniejszej sprawie zostało zawieszone. W związku z ustaleniem następcy prawnego zmarłego w osobie W. M., postępowanie zostało podjęte na mocy postanowienia z dnia 17 sierpnia 2016 r. Z-ca Przewodniczącego tut. Wydziału wydał w dniu 19 września 2016 r. zarządzenie o wezwaniu W. M. – następcy prawnego E. S. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł. W przypadku nie uzupełnienia wymienionego braku w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia przewidziany został rygor odrzucenia skargi. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że wezwanie Sądu zostało skutecznie doręczone adresatowi w dniu 26 września 2016 r. (k. 144 akt). W wyznaczonym terminie następca prawny E. S. nie uiścił jednak wpisu sądowego (k. 145 akt sprawy). Brak wpisu od skargi powoduje, że postępowanie nie mogło być skutecznie uruchomione, a stosownie do art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2016 r. poz. 718), skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Dlatego też orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 ww. ustawy procesowej.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło