I SA/Bk 830/15

PostanowienieWSA w Białymstoku2015-09-15

Skład orzekający: Referendarz sądowy Tomasz Oleksicki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy osoba fizyczna, której jedynym źródłem utrzymania jest dochód z gospodarstwa rolnego o niskiej dochodowości i która nie posiada oszczędności ani przedmiotów wartościowych, spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata?
Ratio decidendi
Osoba fizyczna, której jedynym źródłem utrzymania jest niski dochód z gospodarstwa rolnego, nieposiadająca oszczędności ani przedmiotów wartościowych, spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata, ponieważ wykazała, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowoadministracyjnego.
Stan faktyczny
E. D. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Wskazał, że samotnie prowadzi gospodarstwo domowe, utrzymuje się z pracy w gospodarstwie rolnym o powierzchni [...] ha przeliczeniowych, a jego miesięczny dochód wynosi 494,56 zł. Podkreślił, że nie posiada oszczędności, rachunków bankowych, lokat, dopłat do gruntów rolnych, sprzętu rolniczego ani inwentarza żywego, a posiadany dom wymaga remontu.
Rozstrzygnięcie
Przyznano prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku Wydziału I: Tomasz Oleksicki, po rozpoznaniu w dniu 15 września 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi E. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] czerwca 2015 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości w łącznym zobowiązaniu pieniężnym za 2014 rok p o s t a n a w i a - przyznać prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. E. D. wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata, podając, iż samotnie prowadzi gospodarstwo domowe. Skarżący utrzymuje się z pracy w gospodarstwie rolnym o powierzchni [...] ha przeliczeniowych, jego miesięczny dochód wynosi 494,56 zł. Wnioskodawca poza tym posiada jedynie dom o powierzchni [...] m2 (wymagający remontu). E. D. podkreślił, iż nie posiada zgromadzonych oszczędności i przedmiotów wartościowych. Dodatkowo skarżący nie ma rachunków bankowych, kont i lokat dewizowych, nie otrzymuje również dopłat do gruntów rolnych oraz nie posiada sprzętu rolniczego i inwentarza żywego (k. 10 i k. 17 – 18). Do akt sprawy skarżący dołączył: zaświadczenie o dochodowości z dnia [...] marca 2013 r. (k. 11). Zgodnie z treścią art. 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego następuje, gdy osoba ta wykaże, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. W rozpatrywanym przypadku E. D. dowiódł, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowoadministracyjnego. Należy bowiem stwierdzić, iż w złożonym oświadczeniu skarżący wykazał, iż źródłem jego utrzymania pozostaje dochód z gospodarstwa rolnego o powierzchni [...] ha ([...] ha przeliczeniowych) w wysokości 494,56 zł miesięcznie. Dodatkowo E. D. poza domem wymagającym remontu, nie posiada zgromadzonych oszczędności oraz przedmiotów wartościowych. Powyższe okoliczności, a w szczególności wysokość osiąganego miesięcznego dochodu (niska dochodowość prowadzonego gospodarstwa rolnego) w połączeniu z brakiem oszczędności pozwalają na stwierdzenie, iż E. D. nie jest w stanie ponieść kosztów postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie niniejszej. Dlatego też, mając na uwadze powyższe na podstawie art. 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.-

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło