I SA/Bk 845/17
PostanowienieWSA w Białymstoku2018-01-23
Skład orzekający: Starszy referendarz sądowy Tomasz Oleksicki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy adwokatowi wyznaczonemu z urzędu w ramach prawa pomocy przysługuje wynagrodzenie za zastępstwo prawne w postępowaniu przed sądem administracyjnym pierwszej instancji, a jeśli tak, to w jakiej wysokości?Ratio decidendi
Adwokatowi wyznaczonemu z urzędu w ramach prawa pomocy przysługuje wynagrodzenie za zastępstwo prawne w postępowaniu przed sądem administracyjnym pierwszej instancji. Wysokość wynagrodzenia jest ustalana na podstawie przepisów o opłatach za czynności adwokatów, z uwzględnieniem stawki określonej dla danego rodzaju czynności oraz podatku od towarów i usług.Stan faktyczny
Wniosek o zasądzenie nieopłaconych kosztów pomocy prawnej złożyła adwokat E M, która była zastępcą prawnym strony w postępowaniu przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Białymstoku. Strona uzyskała prawo pomocy w zakresie ustanowienia adwokata. Adwokat E M uczestniczyła w postępowaniu, a następnie wniosła o zasądzenie kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu.Rozstrzygnięcie
Przyznano adwokat E M wynagrodzenie za zastępstwo prawne wykonane na zasadzie prawa pomocy w zakresie udziału w postępowaniu przed sądem administracyjnym w pierwszej instancji w wysokości 295,20 zł.Pełny tekst orzeczenia
Starszy referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku Wydziału I: Tomasz Oleksicki po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokat E M o zasądzenie nieopłaconych kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu w sprawie ze skargi G S na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B z dnia [...] lipca 2017 r. Nr [...] w przedmiocie wznowienia postępowania administracyjnego w sprawie ustalenia łącznego zobowiązania pieniężnego na 2015 r. (I - IV) p o s t a n a w i a - przyznać adwokat E M wynagrodzenie za zastępstwo prawne wykonane na zasadzie prawa pomocy w zakresie udziału w postępowaniu przed sądem administracyjnym w pierwszej instancji w wysokości 295,20 zł (dwieście dziewięćdziesiąt pięć 20/100 złotych).
Postanowieniem z dnia 28 sierpnia 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny
w Białymstoku przyznał G S prawo pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie adwokata. Stosownie do powyższego Okręgowa Rada Adwokacka w B wyznaczyła do prowadzenia niniejszej sprawy adwokata E M (k. 65).
Adwokat E M uczestniczyła w postępowaniu przed sądem w I instancji, wnosząc do protokołu rozprawy z dnia 17 stycznia 2018 r. (adwokat S S działający z substytucji E M k. 111) o zasądzenie kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu nieopłaconych w całości ani w części (k. 112).
Zgodnie z art. 250 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718
ze zm.) wyznaczony adwokat otrzymuje wynagrodzenie według zasad określonych
w przepisach o opłatach za czynności adwokatów w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków.
Adwokat E M brała udział w postępowaniu przed sądem administracyjnym w pierwszej instancji.
Stosownie do § 21 ust. 1 pkt 1 lit. c rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 03 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (Dz. U. z 2016 r., poz. 1714) w postępowaniu przed sądami administracyjnymi w pierwszej instancji opłata w niniejszej sprawie wynosi 240 zł. Opłatę tę zgodnie z § 4 ust. 3 powołanego rozporządzenia podwyższa się o kwotę podatku od towarów i usług przewidzianą dla tego rodzaju czynności (23 %), co w konsekwencji daje kwotę 295,20 zł.
W tej sytuacji, stosując przepisy art. 250 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, a także § 21 ust. 1 pkt 1 lit. c oraz
§ 4 ust. 1 - 3 cytowanego rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia
03 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu, orzeczono jak
w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło