I SA/Bk 869/16
PostanowienieWSA w Białymstoku2016-10-05
Skład orzekający: Paweł Janusz Lewkowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Skarga złożona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania sądu nie zostanie uiszczony należny wpis sądowy. Sąd orzeka o odrzuceniu skargi na podstawie art. 220 § 3 PPSA w zw. z art. 58 § 3 PPSA.Stan faktyczny
Spółka H. Sp. z o.o. złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. wymierzającą karę pieniężną za urządzanie gier na automatach poza kasynem. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżącą Spółkę do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 1080 zł, wyznaczając termin 7 dni od doręczenia odpisu zarządzenia, z rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało skutecznie doręczone pełnomocnikowi Spółki w dniu 9 września 2016 r. W wyznaczonym terminie wpis nie został uiszczony.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Paweł Janusz Lewkowicz (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale I w dniu 5 października 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. Sp. o ograniczoną odpowiedzialnością w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. z dnia [...] lipca 2016 r., nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. ,
W związku ze skargą złożoną do Sądu na decyzję Dyrektora Izby Celnej
w B. z dnia [...] lipca 2016 r., Przewodniczący tut. Wydziału wydał w dniu
2 września 2016 r. zarządzenie o wezwaniu skarżącej Spółki do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 1080 zł. W przypadku nieuzupełnienia wymienionego braku w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia przewidziany został rygor odrzucenia skargi.
Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że wezwanie Sądu zostało skutecznie doręczone pełnomocnikowi Spółki w dniu 9 września 2016 r. (k. 62 akt). W wyznaczonym terminie wpis nie został przez Spółkę uiszczony.
Brak wpisu od skargi powoduje, że postępowanie nie mogło być skutecznie uruchomione, a stosownie do art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.), skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Dlatego też orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 ww. ustawy procesowej.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło