Legal AII SA/Bk 89/15
PostanowienieWSA w Białymstoku2015-05-12
Skład orzekający: Paweł Janusz Lewkowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Celnej w B. miał podstawy do umorzenia postępowania w sprawie przedłużenia zezwolenia na urządzanie i prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych?Ratio decidendi
Sąd administracyjny postanowił podjąć zawieszone postępowanie, ponieważ ustały przyczyny jego zawieszenia. Umorzenie postępowania przez Dyrektora Izby Celnej w B. w sprawie przedłużenia zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych nastąpiło na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 PPSA, co oznacza, że postępowanie zostało umorzone z powodu ustania przyczyn zawieszenia.Stan faktyczny
Syndyk Masy Upadłości S. Sp. z o.o. w Upadłości Likwidacyjnej w W. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. z dnia [...] grudnia 2013 r. o umorzeniu postępowania w sprawie przedłużenia zezwolenia na urządzanie i prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych. Postępowanie przed sądem zostało wcześniej zawieszone postanowieniem z dnia 26 czerwca 2014 r.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie w sprawie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Paweł Janusz Lewkowicz (spr.), po rozpoznaniu w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w dniu 12 maja 2015 r. sprawy ze skargi Syndyka Masy Upadłości S. Sp. z o.o. w Upadłości Likwidacyjnej w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. z dnia [...] grudnia 2013 r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie przedłużenia zezwolenia na urządzanie i prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2012 r. poz. 270) p o s t a n a w i a podjąć zawieszone postępowanie w sprawie niniejszej, albowiem ustały przyczyny zawieszenia wskazane w postanowieniu Sądu z dnia 26 czerwca 2014 r. ,
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło