I SA/Bk 895/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jacek Pruszyński po rozpoznaniu w dniu 20 października 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. W. na indywidualną interpretację Ministra Finansów z dnia [...] maja 2016 r. Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych p o s t a n a w i a odrzucić skargę. A. W., złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku skargę na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia [...] maja 2016 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 5 września 2016 roku, Skarżący został wezwany do uzupełnienia braków skargi przez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 200 złotych, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem jej odrzucenia. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że Skarżący, pomimo podwójnego awizowania przesyłki w dniach 7 i 15 września 2016 r. jej nie odebrał. (k. 31 akt). W związku z powyższym, stosownie do treści art. 73 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r., poz. 718) należało przyjąć, iż doręczenie wezwania nastąpiło w dniu 21 września 2016 r. – z upływem 14 dni od dnia złożenia przesyłki w urzędzie pocztowym. Tym samym termin do uiszczenia wpisu upłynął z dniem 28 września 2016 r. Z informacji Oddziału Finansowo – Budżetowego Sądu wynika, iż wpis od skargi w niniejszej sprawie nie został uiszczony do dnia 10 października 2016 r. (k. 33 akt). Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W tej sytuacji Sąd, stosując przepisy z art. 220 § 3 cytowanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.