I SA/Bk 9/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Piotr Pietrasz (spr.), Sędziowie sędzia WSA Jacek Pruszyński, sędzia WSA Urszula Barbara Rymarska, Protokolant Beata Borkowska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 10 lutego 2010 r. sprawy ze skargi C. Spółka z o.o. w W. na negatywny wynik procedury odwoławczej Zarządu Województwa P. z dnia [...] grudnia 2009 r. Nr [...] w przedmiocie negatywnej oceny wniosku o dofinansowanie projektu w ramach Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki 2007-2013 p o s t a n a w i a 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącemu wpis sądowy w kwocie 200 zł (słownie: dwieście złotych). C. Sp. z o.o. w W., w dniu 5 stycznia 2010 r. (data nadania skargi w placówce pocztowej k. 93 akt) wywiodła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku na negatywny wynik procedury odwoławczej podjęty przez Zarząd Województwa P. w dniu [...] grudnia 2009 r. w przedmiocie negatywnej oceny wniosku o dofinansowanie projektu w ramach Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki 2007-2013 dotyczący konkursu nr [...] w ramach działania 8.2.1. Negatywna ocena wniosku o dofinansowanie projektu została doręczona skarżącej Spółce w dniu 21 grudnia 2009 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru – k. 101 akt). Zgodnie z art. 30c ust. 2 ustawy z dnia 6 grudnia 2006 r. o zasadach prowadzenia polityki rozwoju (Dz.U. z 2009 r., Nr 84, poz. 712 ze zm.), skarga do sądu administracyjnego jest wnoszona przez wnioskodawcę w terminie 14 dni od dnia otrzymania informacji o wyniku procedury odwoławczej przewidzianej w systemie realizacji programu operacyjnego. Stosownie do art. 30c ust. 5 powołanej ustawy, wniesienie skargi po upływie powyższego terminu, powoduje pozostawienie jej przez sąd bez rozpatrzenia. Z akt sprawy wynika, że Skarżąca Spółka negatywną ocenę wniosku o dofinansowanie projektu z dnia 16 grudnia 2009 r. otrzymała w dniu 21 grudnia 2009 r. a zatem termin do wniesienia skargi do sądu administracyjnego upływał z dniem 4 stycznia 2010 r. Skarżąca Spółka nie dochowała powyższego terminu, albowiem skargę nadała w placówce pocztowej w dniu 5 stycznia 2010 r., a zatem z jednodniowym opóźnieniem. Mając powyższe na uwadze, oraz fakt iż, skutki prawne pozostawienia skargi bez rozpatrzenia i odrzucenia skargi są identyczne, Sąd na podstawie art. 30c ust. 5 ustawy z dnia 6 grudnia 2006 r. o zasadach prowadzenia polityki rozwoju w zw. z art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) odrzucił skargę. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.