I SA/Bk 910/16

WyrokWSA w Białymstoku2016-12-30

Skład orzekający: Mieczysław Markowski, Marek Leszczyński, Mirosław Wincenciak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Dyrektor Izby Celnej prawidłowo odmówił uchylenia ostatecznej decyzji o wymierzeniu kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że Dyrektor Izby Celnej prawidłowo odmówił uchylenia ostatecznej decyzji o wymierzeniu kary pieniężnej. Organ celny nie miał podstaw do uchylenia decyzji, gdyż nie wystąpiły przesłanki określone w art. 155 KPA, a w szczególności nie było błędów proceduralnych ani merytorycznych, które uzasadniałyby wzruszenie ostatecznej decyzji.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi J. S. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. z dnia [...] lipca 2016 r. odmawiającą uchylenia ostatecznej decyzji wymierzającej karę pieniężną za urządzanie gier na automacie poza kasynem gry. Skarżący domagał się uchylenia tej decyzji.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Mieczysław Markowski (spr.), Sędziowie sędzia WSA Marek Leszczyński, sędzia WSA Mirosław Wincenciak, Protokolant st. sekretarz sądowy Anna Makal, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 22 grudnia 2016 r. sprawy ze skargi J. S. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. z dnia [...] lipca 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej wydanej w sprawie o wymierzenie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło