I SA/Bk 910/16

PostanowienieWSA w Białymstoku2017-01-05

Skład orzekający: Mieczysław Markowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku sądu administracyjnego złożony przed ogłoszeniem lub doręczeniem wyroku jest skuteczny?
Ratio decidendi
Wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku sądu administracyjnego może być skutecznie wniesiony dopiero po ogłoszeniu wyroku lub doręczeniu odpisu sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym. Wniosek złożony przed tymi zdarzeniami jest przedwczesny i nie wywołuje skutków procesowych, co skutkuje odmową sporządzenia uzasadnienia.
Stan faktyczny
Pełnomocnik strony skarżącej J. S. złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku, który miał zostać wydany w sprawie dotyczącej odmowy uchylenia decyzji o wymierzeniu kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem. Wniosek został złożony przed ogłoszeniem lub doręczeniem wyroku przez sąd. Sąd uznał wniosek za przedwczesny.
Rozstrzygnięcie
Odmówiono sporządzenia uzasadnienia wyroku.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Mieczysław Markowski (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w dniu 5 stycznia 2017 r. wniosku strony skarżącej o sporządzenie uzasadnienia wyroku w sprawie ze skargi J. S. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. z dnia [...] lipca 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej w sprawie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry p o s t a n a w i a: odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku. , We wniosku z 29 grudnia 2016 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) działający w imieniu J. S. pełnomocnik złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku wydanego w dniu 22 grudnia 2016 r. Sąd pragnie zauważyć, że w dniu 22 grudnia 2016 r. w sprawie niniejszej nie zapadł wyrok. Rozprawa została zamknięta, jednak termin ogłoszenia orzeczenia odroczono i wyznaczono na 30 grudnia 2016 r. Tymczasem w myśl przepisów art. 141 § 1 i 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.), uzasadnienie wyroku, co do zasady, sporządza się z urzędu w terminie czternastu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo podpisania sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym. Z kolei w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Z omawianej regulacji prawnej wynika, że wniosek o uzasadnienie wyroku może być skutecznie wniesiony dopiero po jego ogłoszeniu. Wniosek o doręczenie wyroku wraz z uzasadnieniem wywiedziony przed ogłoszeniem wyroku lub przed doręczeniem wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym jest przedwczesny i nie wywołuje skutków procesowych (zob. np. postanowienie NSA z dnia 25 sierpnia 2010 r. sygn. akt II FZ 96/10). W przedmiotowej sprawie wniosek pełnomocnika strony skarżącej został złożony w chwili, kiedy nie zapadło jeszcze orzeczenie Sądu kończące postępowanie. W tej sytuacji należało odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku. Dlatego też orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 141 § 3 cyt. ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło