Legal AII SA/Bk 92/15
PostanowienieWSA w Białymstoku2015-05-12
Skład orzekający: Andrzej Melezini
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do podjęcia zawieszonego postępowania sądowoadministracyjnego?Ratio decidendi
Postępowanie sądowoadministracyjne podlega podjęciu, jeśli ustały przyczyny, dla których zostało ono wcześniej zawieszone. W niniejszej sprawie stwierdzono, że przyczyny zawieszenia wskazane w postanowieniu Sądu z dnia 3 czerwca 2014 r. ustały, co uzasadnia podjęcie postępowania.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi E. Spółki z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. z dnia [...] grudnia 2013 r. odmawiającą przedłużenia zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach. Postępowanie w sprawie zostało zawieszone postanowieniem Sądu z dnia 3 czerwca 2014 r. W dniu 12 maja 2015 r. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Podjęto zawieszone postępowanie w sprawie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Andrzej Melezini (spr.), po rozpoznaniu w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w dniu 12 maja 2015 r. sprawy ze skargi E. Spółki z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. z dnia [...] grudnia 2013 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy przedłużenia zezwolenia na urządzanie i prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2012 r. poz. 270) p o s t a n a w i a podjąć zawieszone postępowanie w sprawie niniejszej, albowiem ustały przyczyny zawieszenia wskazane w postanowieniu Sądu z dnia 3 czerwca 2014 r.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło