I SA/Bk 94/25

WyrokWSA w Białymstoku2025-05-07

Skład orzekający: Justyna Siemieniako, Marcin Kojło, Dariusz Marian Zalewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego stwierdzające niedopuszczalność odwołania było zasadne?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego o stwierdzeniu niedopuszczalności odwołania było prawidłowe. Skarga nie wykazała naruszenia prawa materialnego ani procesowego, które uzasadniałoby jej uwzględnienie.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi E. Spółki z o.o. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Białymstoku z dnia 2 stycznia 2025 r. nr 43.11/D-11/I/2024, które stwierdziło niedopuszczalność odwołania. Spółka wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Justyna Siemieniako, Sędziowie sędzia WSA Marcin Kojło (spr.), sędzia WSA Dariusz Marian Zalewski, , po rozpoznaniu w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w dniu 7 maja 2025 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi E. Spółki z o.o. z/s w L. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Białymstoku z dnia 2 stycznia 2025 r. nr 43.11/D-11/I/2024 w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło