I SA/Bk 949/16
PostanowienieWSA w Białymstoku2016-10-20
Skład orzekający: Paweł Janusz Lewkowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Brak wpisu uniemożliwia skuteczne uruchomienie postępowania sądowego.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku wezwał skarżącą spółkę do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 400 zł w terminie 7 dni. Wezwanie zostało skutecznie doręczone pełnomocnikowi spółki. Spółka nie uiściła wpisu w wyznaczonym terminie. Sprawa dotyczyła skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Paweł Janusz Lewkowicz (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale I w dniu 20 października 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. Spółki o ograniczoną odpowiedzialnością w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. z dnia [...] sierpnia 2016 r., nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.
W związku ze skargą złożoną do Sądu na decyzję Dyrektora Izby Celnej
w B. z dnia [..] sierpnia 2016 r., Przewodniczący tut. Wydziału wydał w dniu 21 września 2016 r. zarządzenie o wezwaniu skarżącej Spółki do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 400 zł. W przypadku nieuzupełnienia wymienionego braku w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia przewidziany został rygor odrzucenia skargi.
Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że wezwanie Sądu zostało skutecznie doręczone pełnomocnikowi Spółki w dniu 26 września 2016 r. (k. 44 akt). W wyznaczonym terminie wpis nie został przez Spółkę uiszczony.
Brak wpisu od skargi powoduje, że postępowanie nie mogło być skutecznie uruchomione, a stosownie do art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.), skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Dlatego też orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 ww. ustawy procesowej.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło