Legal AII SA/Bk 95/16
PostanowienieWSA w Białymstoku2016-02-15
Skład orzekający: Andrzej Melezini
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o zawieszenie postępowania sądowo-administracyjnego powinien zostać uwzględniony w sprawie dotyczącej wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry?Ratio decidendi
Sąd odmówił zawieszenia postępowania, uznając, że nie zaistniały przesłanki uzasadniające takie działanie. Wniosek o zawieszenie postępowania sądowo-administracyjnego może być uwzględniony jedynie w ściśle określonych sytuacjach, a w niniejszej sprawie nie wykazano istnienia okoliczności, które uzasadniałyby jego zastosowanie.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi G. Sp. z o.o. w B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. z dnia [...] grudnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry. W trakcie postępowania sądowego strona skarżąca złożyła wniosek o zawieszenie postępowania sądowo-administracyjnego.Rozstrzygnięcie
Odmówiono zawieszenia postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Andrzej Melezini (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 15 lutego 2016 r. w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym wniosku o zawieszenie postepowania sądowoadministracyjnego w sprawie ze skargi G. Sp. z o.o. w B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. z dnia [...] grudnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry p o s t a n a w i a: odmówić zawieszenia postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło