I SA/Bk 958/15
PostanowienieWSA w Białymstoku2015-10-02
Skład orzekający: Barbara Romanczuk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wnioskodawczyni, która samotnie prowadzi gospodarstwo domowe, otrzymuje alimenty w wysokości 600 zł miesięcznie, jest osobą schorowaną, bezrobotną i nie posiada majątku, spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego?Ratio decidendi
Wnioskodawczyni wykazała, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Jej miesięczny dochód w wysokości 600 zł, uzyskany z alimentów, jest w całości przeznaczany na bieżące utrzymanie. Dodatkowo, wnioskodawczyni jest osobą schorowaną, bezrobotną bez prawa do zasiłku, nie posiada majątku i zamieszkuje u córki, nie prowadząc z nią wspólnego gospodarstwa domowego. Powyższe okoliczności uzasadniają przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym.Stan faktyczny
H. W. wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia radcy prawnego. Wnioskodawczyni podała, że samotnie prowadzi gospodarstwo domowe, otrzymuje 600 zł alimentów miesięcznie, jest schorowana (po udarach mózgu), bezrobotna, nie posiada majątku ani oszczędności. Do wniosku dołączyła dokumenty potwierdzające jej sytuację materialną i zdrowotną. W odpowiedzi na wezwanie sprecyzowała, że zamieszkuje u córki, ale nie prowadzi z nią wspólnego gospodarstwa domowego, a otrzymywane alimenty przeznacza na bieżące opłaty.Rozstrzygnięcie
Przyznano prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku Wydziału I: Barbara Romanczuk, po rozpoznaniu w dniu 2 października 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i lub radcy prawnego w sprawie ze skargi H. W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. z dnia [...] lipca 2015 r. Nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry p o s t a n a w i a przyznać prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego.
H. W. wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego podając, że samotnie prowadzi gospodarstwo domowe, choć zamieszkuje u córki. Źródłem miesięcznego utrzymania wnioskodawczyni są alimenty od córki w wysokości 600 zł. Skarżąca nie posiada żadnego majątku i jest osobą schorowaną. Przebyła dwa udary mózgu i wymaga stałej rehabilitacji. Wnioskodawczyni nie pracuje i jest osobą bezrobotną bez prawa do zasiłku. Wnioskodawczyni nie posiada zgromadzonych oszczędności i przedmiotów wartościowych (k. 7-10).
Do akt sprawy wnioskodawczyni dołączyła dokumenty potwierdzające podnoszone okoliczności, w tym zaświadczenie z urzędu pracy (k. 11), oświadczenie córki (k. 12) oraz dokumentację lekarską (k. 13-15).
W odpowiedzi na wezwanie referendarza sądowego z dnia 14 września 2015 r. (k. 22) wnioskodawczyni podniosła, że zamieszkuje u córki (zajmuje jeden pokój), ale nie prowadzi z nią wspólnego gospodarstwa domowego, a z otrzymywanych alimentów ponosi następujące opłaty: zakup żywności – 360 zł, telefon – 40 zł, zakup leków – 100 zł, opieka medyczna – 70 zł. Od sierpnia 2011 r. skarżąca nie prowadzi już działalności gospodarczej i jest osobą bezrobotną (k. 24).
Zgodnie z treścią art. 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego następuje, gdy osoba ta wykaże, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.
W rozpatrywanym przypadku H. W. dowiodła, iż nie jest
w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów sądowych w sprawie niniejszej.
Należy bowiem stwierdzić, iż w złożonym oświadczeniu wnioskodawczyni wykazała, iż wysokość jej miesięcznego dochodu to 600 zł uzyskane z alimentów otrzymywanych od córki, które w całości przeznaczana na bieżące utrzymanie. Wnioskodawczyni jest osobą schorowaną (po dwóch udarach mózgu), bezrobotną bez prawa do zasiłku. Nie posiada majątku i zamieszkuje u córki tzn. zajmuje jeden pokój, ale nie prowadzi z nią wspólnego gospodarstwa domowego. Od 2011 r. wnioskodawczyni nie prowadzi działalności gospodarczej.
Powyższe okoliczności, a w szczególności wysokość miesięcznego dochodu skarżącej w zestawieniu z wykazaną chorobą, a także brakiem zgromadzonych oszczędności i majątku pozwalają na stwierdzenie, iż H. W. nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów sądowych w sprawie niniejszej.
Z przyczyn wskazanych powyżej, na podstawie art. 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło