I SA/Bk 961/16

PostanowienieWSA w Białymstoku2016-11-22

Skład orzekający: Starszy referendarz sądowy Tomasz Oleksicki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wnioskodawca, osoba fizyczna, wykazał, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania sądowego bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania siebie i rodziny, uzasadniając tym samym przyznanie mu prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych?
Ratio decidendi
Wnioskodawca wykazał, że nie jest w stanie ponieść kosztów sądowych bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania siebie i rodziny. Jedynym źródłem dochodu rodziny jest emerytura w wysokości 1.590 zł netto, która przy istniejących wydatkach miesięcznych (czynsz, energia, media, lekarstwa, raty kredytów) nie pozwala na pokrycie wszystkich zobowiązań. Dodatkowo, wnioskodawca jest bezrobotny, a jego małżonka jest osobą niepełnosprawną, co dodatkowo obciąża budżet domowy. W związku z tym, przyznano prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.
Stan faktyczny
M. J. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie dotyczącej odmowy umorzenia zaległości podatkowej. Wnioskodawca wskazał, że jedynym źródłem utrzymania rodziny jest emerytura małżonki w wysokości 1.590 zł netto, przy czym miesięczne wydatki przekraczają ten dochód. Wnioskodawca jest bezrobotny, a jego małżonka jest osobą niepełnosprawną. Rodzina posiada znaczące zadłużenie z tytułu czynszu i kredytów. Majątek wnioskodawcy obejmuje mieszkanie i samochód.
Rozstrzygnięcie
Przyznano prawo pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.

Pełny tekst orzeczenia

Starszy referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku Wydziału I: Tomasz Oleksicki, po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi M. J. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] lipca 2016 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowej w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2010 r. p o s t a n a w i a - przyznać prawo pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. M. J. wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych podając, iż pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym wraz ze współmałżonką D. J. Źródłem utrzymania rodziny jest emerytura D. J. w wysokości 1.590 zł netto miesięcznie (po dokonanych potrąceniach komorniczych). Wykazane wydatki miesięczne to: energia elektryczna – 138,50 zł; czynsz za mieszkanie – 608 zł; telewizja kablowa, telefon, Internet – 130 zł; obciążenie komornicze emerytury – 700 zł; kredyt bankowy – 384 zł; kredyt P. – 512 zł; spłata karty kredytowej – 200 zł; lekarstwa 420 – 600 zł. Wnioskodawca ma zaległość z tytułu opłaty czynszu na kwotę 9.000 zł oraz zadłużenie z tytułu kredytów w łącznej wysokości 52.500 zł. M. J. jest osobą bezrobotną (od [...] sierpnia br.), bez prawa do zasiłku. Majątek skarżącego stanowi mieszkanie o powierzchni [...] m² (wartość 85.000 zł) oraz samochód rok prod. [...] o wartości 1.800 zł. D. J. jest osobą niepełnosprawną r., ze względu na stan zdrowia nie może podjąć pracy, wymaga opieki i pomocy osób trzecich. Małż. J. nie są w stanie regulować wszystkich zobowiązań, co skutkuje systematycznym zwiększaniem się zadłużenia. Skarżący nie posiada zgromadzonych oszczędności (k. 18 – 23; k. 37 - 40). Zgodnie z treścią art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. W rozpatrywanym przypadku M. J. dowiódł, iż nie jest w stanie ponieść kosztów sądowych bez uszczerbku utrzymania koniecznego. W złożonym oświadczeniu skarżący wykazał, iż jedynym źródłem miesięcznego utrzymania dwuosobowej rodziny jest emerytura D. J. w wysokości 1.590 netto (po dokonanych potrąceniach komorniczych). Wnioskodawca jest osobą bezrobotną, bez prawa do zasiłku. Wykazane wydatki miesięczne (nieobejmujące przecież kosztów zakupu żywności i środków czystości) tj. czynsz, energia elektryczna, Internet, telefon, TV, lekarstwa, raty spłaty kredytów – przekraczają osiągany dochód miesięczny, co skutkuje brakiem możliwości regulowania wszystkich zobowiązań (tu: wykazane zadłużenie z tytułu czynszu za mieszkanie, czy też rosnące zadłużenie z tytułu kredytów). W skład majątku skarżącego wchodzi mieszkanie o powierzchni [...] m² oraz samochód rok prod. [...]. D. J. jest osobą schorowaną, orzeczona niepełnosprawność w stopniu [...] Skarżący cierpi na schorzenia n. i d. Powyższe okoliczności, a w szczególności wysokość miesięcznego dochodu dwuosobowej rodziny w zestawieniu z brakiem zgromadzonych oszczędności, wykazanym zadłużeniem oraz złym stanem zdrowia D. J. pozwalają na stwierdzenie, iż M. J. nie jest w stanie ponieść kosztów w sprawie niniejszej. Dlatego też, mając na uwadze powyższe na podstawie art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło