I SA/Bk 97/06

PostanowienieWSA w Białymstoku2007-02-07

Skład orzekający: Urszula Barbara Rymarska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie terminu, o którym mowa w art. 53 § 1 PPSA, powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie trzydziestodniowego terminu od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia, za pośrednictwem organu, który wydał zaskarżone postanowienie, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA. Termin ten jest terminem ustawowym i jego przekroczenie skutkuje brakiem możliwości merytorycznego rozpoznania sprawy.
Stan faktyczny
Samorządowe Kolegium Odwoławcze w S. odmówiło skarżącemu S. M. przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji Burmistrza Miasta A. w sprawie podatku od nieruchomości. Skarżący złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku po terminie. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Urszula Barbara Rymarska (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 07 lutego 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. M. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] stycznia 2006 r. Nr [...] w przedmiocie odmowa przywrócenia terminu do wniesienia odwołania w sprawie podatku od nieruchomości za 2005 rok p o s t a n a w i a Odrzucić skargę Postanowieniem z dnia [...] stycznia 2006r. Nr [...] (doręczonym dnia 20 stycznia 2006 r.), Samorządowe Kolegium Odwoławcze w S. odmówiło skarżącemu S. M. przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji Burmistrza Miasta A. z dnia [...] lutego 2005 r., znak [...], w sprawie podatku od nieruchomości za 2005 r. Na powyższe postanowienie w dniu 27 lutego 2006 r. została złożona skarga do Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Białymstoku. Odpowiadając na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze w S. wniosło o jej oddalenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje. W myśl postanowień art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.) skargę wnosi się, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, za pośrednictwem organu, który wydał zaskarżone postanowienie (art. 54 w/w ustawy). W świetle przywołanych przepisów ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w związku z doręczeniem zaskarżonego postanowienia w dniu 20 stycznia 2006 r., skargę na nie należało złożyć do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. najpóźniej do dnia 20 lutego 2006 r., natomiast skarga została nadana listem poleconym dopiero w dniu 27 lutego 2006 r. tj. po terminie. Mając powyższe na uwadze Sąd działając w oparciu o przepisy art. 58 § 1 pkt 2) i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), odrzucił spóźnioną skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło