I SA/Bk 983/16
PostanowienieWSA w Białymstoku2016-11-16
Skład orzekający: Paweł Janusz Lewkowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia wpisu sądowego od skargi pomimo wezwania sądu?Ratio decidendi
Skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania sądu do uiszczenia wpisu sądowego, skarżący nie uzupełni tego braku w wyznaczonym terminie. Brak wpisu uniemożliwia skuteczne uruchomienie postępowania sądowego.Stan faktyczny
H. Spółka z o.o. złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. wymierzającą karę pieniężną. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżącą Spółkę do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 400 zł, z rygorem odrzucenia skargi w przypadku nieuzupełnienia braku. Wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi Spółki. W wyznaczonym terminie wpis nie został uiszczony.Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Paweł Janusz Lewkowicz (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale I w dniu 16 listopada 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. Spółki o ograniczoną odpowiedzialnością w B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. z dnia [...] sierpnia 2016 r., nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. ,
W związku ze skargą złożoną do Sądu na decyzję Dyrektora Izby Celnej
w B. z dnia [...] sierpnia 2016 r., Przewodniczący tut. Wydziału wydał w dniu 3 października 2016 r. zarządzenie o wezwaniu skarżącej Spółki do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 400 zł. W przypadku nieuzupełnienia wymienionego braku w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia przewidziany został rygor odrzucenia skargi.
Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że wezwanie Sądu zostało doręczone pełnomocnikowi Spółki w dniu 18 października 2016 r. (k. 42 akt).
W wyznaczonym terminie wpis nie został przez Spółkę uiszczony.
Brak wpisu od skargi powoduje, że postępowanie nie mogło być skutecznie uruchomione, a stosownie do art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.), skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Dlatego też orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 ww. ustawy procesowej.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło