I SA/Bk 99/12
PostanowienieWSA w Białymstoku2012-05-30
Skład orzekający: Barbara Romanczuk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarżący wykazał, że nie jest w stanie ponieść kosztów sądowych w sprawie, uwzględniając jego sytuację materialną i rodzinną?Ratio decidendi
Skarżący wykazał, że nie jest w stanie ponieść kosztów sądowych w sprawie, ponieważ jego miesięczne dochody rodziny (około 5.500 zł) są niewystarczające do pokrycia niezbędnych wydatków (około 5.260 zł) oraz kosztów sądowych (1.500 zł wpisu), a także nie posiada on oszczędności. W związku z tym przyznano mu prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.Stan faktyczny
Skarżący S. R. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie dotyczącej zryczałtowanego podatku dochodowego. Wnioskodawca przedstawił swoją sytuację materialną, wskazując na dochody rodziny z działalności gospodarczej żony, zasiłku dla bezrobotnych, stypendium córki oraz dochód z najmu. Przedstawił również szczegółowo miesięczne wydatki rodziny oraz składniki majątku. Sąd ocenił, czy przedstawione okoliczności uzasadniają zwolnienie od kosztów sądowych.Rozstrzygnięcie
Przyznano skarżącemu prawo pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku Wydziału I: Barbara Romanczuk, po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi S. R. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] lutego 2012 r. Nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych z tytułu osiągnięcia przychodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów za 2003 r. p o s t a n a w i a przyznać skarżącemu prawo pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.
S. R. wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych (k. 20) podając, iż pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym wraz ze współmałżonką M. R. oraz studiującą córką K. R. (22 lat). Źródło miesięcznego utrzymania rodziny stanowi działalność gospodarcza prowadzona przez żonę wnioskodawcy, z której osiągany jest dochód w wysokości 2.500 zł, zasiłek dla bezrobotnych otrzymywany przez skarżącego w wysokości 500 zł oraz stypendium studenckie (socjalne) córki w wysokości 1.000 zł. W skład majątku wnioskodawcy wchodzą: ½ domu o powierzchni około [...] m². W uzasadnieniu swego wniosku skarżący podniósł, iż łączny dochód jego rodziny wynosi 4.000 zł brutto, przy czym do jego wydatków należy zaliczyć opłacenie: podatków – 100 zł, wyżywienia – 1.200 zł, mediów – 500 zł, leczenia i leków – 300 zł, utrzymania córki na studiach – 1.900 zł. Ponadto w związku z uregulowaniem należności podatkowych określonych zaskarżoną decyzją wnioskodawca nie posiada żadnych oszczędności i przedmiotów wartościowych (k. 20 – 22).
W odpowiedzi na wezwanie referendarza sądowego tut. Sądu z dnia 07 maja 2012 r. S. R. oświadczył, że łączne dochody jego rodziny zamykają się kwotą 5.526 zł brutto, w tym 3.100 zł – działalność gospodarcza żony w zakresie sklepu papierniczego tj. wykonywania fotokopii, przygotowywania dokumentów i pozostałej specjalistycznej działalności wspomagającej biuro, przychód z najmu domu żony o pow. 110 m2 – 800 zł, stypendium córki – 1.000 zł, zasiłek dla bezrobotnych skarżącego - 626 zł. Natomiast koszty i niezbędne wydatki do utrzymania wnioskodawcy i osób pozostających z nim we wspólnym gospodarstwie domowym wynoszą 5.261 zł i przedstawiają się następująco: energia elektryczna – 180 zł, woda – 30 zł, ogrzewanie (olej, węgiel) – 1.000 zł, gaz – 50 zł, podatek od nieruchomości – 128 zł, utrzymanie samochodu Ch. z 2007 r. – 150 zł, ZUS - 400 zł, podatek dochodowy – 223 zł, wyżywienie, leczenie itp.- 1.200 zł, utrzymanie studiującej w Warszawie córki – 1.900 zł (k. 26-27,94). Dodatkowo wnioskodawca wskazał, iż wysokość przychodów żony z działalności gospodarczej za rok 2011 wynosi 85.525,80 zł, a dochód na koniec 2011 r. wyniósł 28.834,16 zł. Natomiast za styczeń – kwiecień 2012 r. przychód z działalności gospodarczej wyniósł 56.313,96 zł (k. 28). Do akt sprawy S. R. dołączył kserokopie: zbiorczego podsumowania księgi przychodów i rozchodów za 2011 r. oraz księgi przychodów i rozchodów za styczeń - kwiecień 2012 r. (k. 29,84-93), rachunków i faktur za podatek od nieruchomości, wodę, energię elektryczną, podatki (k. 30-35,78,83); zeznań podatkowych (k. 36,43-55,79-82), wyciągów z rachunków bankowych (k. 40-42, 56-75) wydruku z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej Rzeczpospolitej Polskiej (k. 76), decyzji w sprawie przyznania statusu osoby bezrobotnej i zasiłku (k. 77).
Zgodnie z treścią art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
(Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej
w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.
W rozpatrywanym przypadku S. R. dowiódł, iż nie jest
w stanie ponieść kosztów sądowych w sprawie niniejszej.
Należy bowiem stwierdzić, iż w złożonym oświadczeniu wnioskodawca wskazał, iż źródło miesięcznego dochodu trzyosobowej rodziny stanowi obecnie kwota 5.526 zł, na którą składa się zasiłek dla bezrobotnych otrzymywany przez skarżącego w wysokości 626 zł (k. 94), a także dochód z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej żony w zakresie sklepu papierniczego z usługami biurowymi, w tym xero w wysokości 3.100 zł brutto (po rozliczeniu działalności na 12 miesięcy), dochód z najmu domu - 800 zł oraz stypendium córki – 1.000 zł, otrzymywane przez nią do czerwca 2012 r. Wydatki miesięczne rodziny wynoszą około 5.261 zł. W skład majątku rodziny wnioskodawcy wchodzą: ½ części domu o powierzchni około [...] m², wynajęty dom żony skarżącego [...] m2, samochód Ch., rok produkcji [...] r.
Powyższe okoliczności, a w szczególności wysokość miesięcznego dochodu rodziny wnioskodawcy, który zamyka się średnio kwotą około 5.500 zł
w zestawieniu z deklarowanymi wydatkami (5.260 zł) oraz brakiem zgromadzonych oszczędności pozwalają na stwierdzenie, iż S. R. nie jest w stanie ponieść kosztów sądowych w sprawie niniejszej, które sprowadzają się do uiszczenia wpisu w wysokości 1.500 zł.
Dlatego też, mając na uwadze powyższe na podstawie art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło