I SAB/Bk 1/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Paweł Janusz Lewkowicz (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w dniu 7 października 2015 r. sprawy ze skargi N. Spółki z o.o. w C. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Naczelnika Urzędu Skarbowego w H. w przedmiocie rozliczenia podatku od towarów i usług za miesiące XII 2013 r. i II 2014r. p o s t a n a w i a 1. odrzucić skargę kasacyjną; 2. zwrócić Naczelnikowi Urzędu Skarbowego w H. cały uiszczony wpis sądowy w wysokości 100 (stu) zł. , Wyrokiem z 2 lipca 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny uwzględnił skargę N. Sp. z o.o. w C. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Naczelnika Urzędu Skarbowego w H. w przedmiocie rozliczenia podatku od towarów i usług za miesiące XII 2013 r. i II 2014r. Naczelnik Urzędu Skarbowego w H. w ustawowym terminie złożył skargę kasacyjną od powyższego wyroku i został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. Wezwanie do uiszczenia wpisu doręczono pełnomocnikowi Urzędu Skarbowego w H. 18 sierpnia 2015r. Pismem z 31 sierpnia 2015 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego w H. wniósł o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku postanowieniem z 9 września 2015 r. odmówił przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Złożoną przez Skarżącego skargę kasacyjną należało odrzucić. W myśl art. 220 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270) skarga kasacyjna, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie wpis został uiszczony po terminie, a wniosek o przywrócenie terminu nie został uwzględniony. W tej sytuacji Sąd orzekł jak w pkt 1 sentencji postanowienia. Odrzucenie skargi kasacyjnej skutkowało tym, że należało z urzędu zwrócić cały uiszczony przez wnoszącego skargę kasacyjną wpis sądowy (art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.), o czym orzeczono w pkt 2 sentencji postanowienia.