I SAB/Bk 12/18

PostanowienieWSA w Białymstoku2018-12-19

Skład orzekający: Andrzej Melezini

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na przewlekłe prowadzenie postępowania może zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia przez stronę skarżącą dowodu wniesienia ponaglenia lub zażalenia na niezałatwienie sprawy w terminie?
Ratio decidendi
Skarga na przewlekłe prowadzenie postępowania podlega odrzuceniu, jeżeli strona skarżąca nie uzupełni w wyznaczonym przez przewodniczącego sądu terminie braków formalnych skargi, w tym dowodu wniesienia ponaglenia lub zażalenia na niezałatwienie sprawy w terminie. Niezachowanie tych wymogów formalnych skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 49 § 1 PPSA.
Stan faktyczny
Strona skarżąca złożyła skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał stronę do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez złożenie dowodu wniesienia ponaglenia lub zażalenia na niezałatwienie sprawy w terminie. Strona skarżąca nie uzupełniła wskazanego braku formalnego w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Andrzej Melezini (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale I w dniu 19 grudnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. M. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry p o s t a n a w i a odrzucić skargę. , W piśmie z dnia [...] października 2018 r. strona skarżąca wniosła skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z dnia 23 listopada 2018 r. wezwano stronę skarżącą do uzupełnienia braku formalnego skargi przez złożenie dowodu wniesienia do właściwego organu ponaglenia lub zażalenia na niezałatwienie sprawy w terminie, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje: Zgodnie z art. 49 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302, dalej jako: "p.p.s.a."), jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie 7 dni. Natomiast stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuci skargę, gdy w wyznaczonym przez przewodniczącego terminie nie uzupełniono jej braków formalnych. W niniejszej sprawie, stronę skarżącą skutecznie wezwano do uzupełnienia braku formalnego skargi w terminie 7 dni, pouczając o konsekwencjach niewykonania zarządzenia. Wezwanie zostało doręczono stronie skarżącej w dniu 28 listopada 2018 r. (k.12). Pomimo tego brak skargi – w zakreślonym terminie – nie został uzupełniony. W tym stanie rzeczy, na podstawie wyżej powołanych przepisów, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku, orzekł jak sentencji

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło