I SAB/Bk 2/12

PostanowienieWSA w Białymstoku2012-09-26

Skład orzekający: Wojciech Stachurski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi na bezczynność organu administracji publicznej przez stronę skarżącą w trakcie postępowania sądowego uzasadnia umorzenie tego postępowania?
Ratio decidendi
Sąd umarza postępowanie sądowe, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Cofnięcie skargi jest dopuszczalne, gdy nie zachodzą przesłanki negatywne określone w przepisach PPSA. W przypadku skutecznego cofnięcia skargi, sąd zwraca uiszczony wpis sądowy.
Stan faktyczny
Pan J. T. złożył skargę na bezczynność Naczelnika Urzędu Skarbowego w S. w przedmiocie zakończenia kontroli podatkowej za 2009 rok. Następnie skarżący cofnął złożoną skargę. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
1. umorzyć postępowanie sądowe w sprawie; 2. zwrócić J. T. cały uiszczony wpis sądowy w wysokości 100 (stu) zł.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Wojciech Stachurski (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 26 września 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. T. na bezczynność Naczelnika Urzędu Skarbowego w S. w przedmiocie zakończenia kontroli wszczętej w zakresie wywiązywania się przez podatnika z obowiązków wynikających z przepisów prawa podatkowego za 2009 rok p o s t a n a w i a: 1. umorzyć postępowanie sądowe w sprawie; 2. zwrócić J. T. cały uiszczony wpis sądowy w wysokości 100 (stu) zł. Pan J. T. w dniu 16 sierpnia 2012 r. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na bezczynność Naczelnika Urzędu Skarbowego w S. w przedmiocie zakończenia kontroli wszczętej w zakresie wywiązywania się przez podatnika z obowiązków wynikających z przepisów prawa podatkowego za 2009 rok. Natomiast pismem z dnia 17 września 2012r. skarżący J. T. cofnął skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje: Zgodnie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012r., poz. 270, powoływanej dalej jako p.p.s.a.), Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. W przedmiotowej sprawie bezsporne jest, iż pismem z dnia 17 września 2012 r. skarżący J. T. cofnął skargę na bezczynność Naczelnika Urzędu Skarbowego w S. w przedmiocie zakończenia kontroli wszczętej w zakresie wywiązywania się przez podatnika z obowiązków wynikających z przepisów prawa podatkowego za 2009 rok. W ocenie Sądu cofnięcie wniosku było dopuszczalne – w sprawie nie zachodzą przesłanki, o których mowa w art. 60 p.p.s.a. W tej sytuacji Sąd działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. umorzył postępowanie w sprawie, o czym orzeczono w pkt 1 sentencji postanowienia. Cofnięcie skargi skutkowało tym, że należało z urzędu zwrócić cały uiszczony przez Skarżącego wpis sądowy (art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.), o czym orzeczono w pkt 2 sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło