I SAB/Bk 3/16

PostanowienieWSA w Białymstoku2016-07-14

Skład orzekający: Andrzej Melezini

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu powinna zostać odrzucona, jeśli skarżący nie oznaczył organu, którego bezczynność skarży, pomimo wezwania sądu do uzupełnienia braków formalnych?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, gdy w wyznaczonym terminie nie uzupełniono jej braków formalnych. W przypadku skargi na bezczynność organu, brak wskazania przez skarżącego organu, którego bezczynność skarży, stanowi brak formalny uniemożliwiający nadanie skardze prawidłowego biegu.
Stan faktyczny
Skarżący K. M. złożył skargę na postanowienie Dyrektora Oddziału Regionalnego ARiMR, jednocześnie wnosząc o potraktowanie jej jako skargi na bezczynność Biura Powiatowego ARiMR. Sąd wezwał skarżącego do oznaczenia organu, którego bezczynność skarży. Skarżący nie uzupełnił tego braku formalnego w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Andrzej Melezini (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale I w dniu 14 lipca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. M. na bezczynność w przedmiocie wszczęcia postępowania w sprawie wstrzymania wypłaty płatności bezpośrednich za 2015 r. osobie trzeciej p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. Skarżący K. M. wywiódł do Sądu skargę na postanowienie Dyrektora [...]Oddziału Regionalnego ARiMR w Ł. z dnia [...] kwietnia 2016 r. Nr[...], jednocześnie wnosząc o potraktowanie tejże skargi także jako skargi na bezczynność organu. Jednocześnie, wraz ze skargą złożył pismo zatytułowane "Skarga na bezczynność", zaznaczając że skarży działalność Biura Powiatowego ARiMR w M. W związku z powyższym, Przewodniczący Wydziału I WSA w Białymstoku wydał w dniu 13 maja 2016 r. zarządzenie o wezwaniu Skarżącego do oznaczenia organu, którego bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania skarga dotyczy. W przypadku nie uzupełnienia wymienionego braku w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia przewidziany został rygor odrzucenia skargi. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że Skarżący odebrał wezwanie z Sądu w dniu 18 maja 2016 r. (k. 16 akt). W zakreślonym terminie Skarżący nie uzupełnił braku formalnego skargi. W myśl art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.) Sąd odrzuca skargę, gdy w wyznaczonym terminie nie uzupełniono jej braków formalnych. Skarżący nie wskazał którego organu bezczynność skarży, co uniemożliwiło nadanie skardze prawidłowego biegu. W tej sytuacji Sąd, stosując przepisy z art. 58 § 1 pkt 3 cytowanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło