I SAB/Bk 30/17
PostanowienieWSA w Białymstoku2018-02-14
Skład orzekający: Paweł Janusz Lewkowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu administracji publicznej powinna zostać odrzucona, jeśli skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi, polegających na braku dowodu wniesienia ponaglenia do organu wyższego stopnia, mimo wezwania sądu?Ratio decidendi
Sąd administracyjny jest zobowiązany do odrzucenia skargi, jeśli skarżący nie uzupełnił jej braków formalnych w wyznaczonym terminie. W przypadku skargi na bezczynność organu, brak dowodu wniesienia ponaglenia do organu wyższego stopnia stanowi taki brak formalny. Niewykonanie tego obowiązku przez skarżącego obliguje sąd do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący E. W. i T. W. wnieśli skargę na bezczynność Powiatu A. w przedmiocie ustalenia wysokości i przyznania dotacji oświatowej. Sąd wezwał skarżących do uiszczenia wpisu oraz do usunięcia braku formalnego przez złożenie dowodu wniesienia ponaglenia do organu wyższego stopnia. Skarżący uiścili wpis, ale nie usunęli wskazanego braku formalnego.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącym uiszczony wpis.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Paweł Janusz Lewkowicz (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale I w dniu 14 lutego 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. W. i T. W. na bezczynność Powiatu A. w przedmiocie ustalenia wysokości i przyznania dotacji p o s t a n a w i a: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącym uiszczony wpis w wysokości 100 (stu) złotych.
E. W. i T. W. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku skargę na bezczynność Powiatu A. w przedmiocie ustalenia wysokości i przyznania dotacji oświatowej.
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego I Wydziału z dnia 27 grudnia 2017 r. wezwano Skarżących do uiszczenia wpisu sądowego oraz do usunięcia braków formalnych skargi przez złożenie dowodu wniesienia do organu administracji wyższego stopnia ponaglenia, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Przedmiotowe wezwanie doręczono T. W. w dniu 4 stycznia 2018 r. a E. W. – w trybie zastępczym – w dniu 18 stycznia 2018 r. Termin do uiszczenia wpisu i do uzupełnienia braków formalnych upłynął w dniach odpowiednio 11 stycznia 2018 r. i 25 stycznia 2018 r. Skarżący uiścili w wyznaczonym terminie wpis. Z kolei brak formalny, do usunięcia którego zostali wezwani, nie został przez nich usunięty.
Zgodnie z przepisem art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369, zwanej dalej: "p.p.s.a."), sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi w przypadku nieuzupełnienia jej braków formalnych w wyznaczonym terminie.
W rozpoznawanej sprawie skarżący mimo prawidłowego wezwania, nie uzupełnili w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, co obligowało Sąd do jej odrzucenia. W związku z tym, z mocy art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji (pkt 1 sentencji).
O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło