I SAB/Bk 5/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jacek Pruszyński (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale I w dniu 19 września 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. G. na bezczynność Wójta Gminy W. w przedmiocie umorzenia IV raty podatku za 2016 r. oraz zaległej I raty podatku za 2013r. p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. W związku ze skargą złożoną do Sądu na bezczynność Wójta Gminy W., Przewodniczy tut. Wydziału wydał w dniu 7 marca 2017 r. zarządzenie o wezwaniu Skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi oraz usunięcia braków formalnych skargi poprzez złożenie dowodu wniesienia do organu administracji wyższego stopnia zażalenia na niezałatwienie sprawy w terminie. W przypadku nie uzupełnienia wymienionego braku w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia przewidziany został rygor odrzucenia skargi. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że Skarżący odebrał wezwanie z Sądu w dniu 10 marca 2017 r. (k. 17 akt). W zakreślonym terminie Skarżący złożył jedynie wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych, natomiast nie uzupełnił pozostałych braków skargi. W myśl art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.) Sąd odrzuca skargę, gdy w wyznaczonym terminie nie uzupełniono jej braków formalnych. Skarżący nie złożył dowodu potwierdzającego wniesienie zażalenia na niezałatwienie sporawy w terminie, co uniemożliwiło nadanie skardze prawidłowego biegu. Wskazać bowiem należy, że takie zażalenie jest wymogiem formalnym dopuszczalności skargi na bezczynność organu administracji publicznej. W tej sytuacji Sąd, stosując przepisy z art. 58 § 1 pkt 3 cytowanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.