I SO/Bk 11/17
PostanowienieWSA w Białymstoku2017-12-08
Skład orzekający: Tomasz Oleksicki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wnioskodawca, który samotnie prowadzi gospodarstwo domowe, utrzymuje się z drobnych prac dorywczych i posiada mieszkanie, ale nie posiada oszczędności ani przedmiotów wartościowych, spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych?Ratio decidendi
Wnioskodawcy przyznano prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, ponieważ wykazał, że jego dochody z prac dorywczych są niskie (około 300 zł miesięcznie), a ponoszone wydatki na utrzymanie mieszkania i podstawowe potrzeby (około 168 zł miesięcznie) uniemożliwiają mu pokrycie kosztów postępowania bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania. Mimo posiadania mieszkania, brak stałych źródeł dochodu i niskie zarobki uzasadniają przyznanie pomocy.Stan faktyczny
Wnioskodawca L J M złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie dotyczącej egzekucji świadczeń pieniężnych. Wnioskodawca samotnie prowadzi gospodarstwo domowe, utrzymuje się z prac dorywczych, z których dochód nie przekracza 300 zł miesięcznie. Posiada mieszkanie o wartości 150.000 zł, ale nie posiada oszczędności ani przedmiotów wartościowych. Jego miesięczne wydatki na utrzymanie wynoszą około 168 zł.Rozstrzygnięcie
Przyznano prawo pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.Pełny tekst orzeczenia
Starszy referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku Wydziału I: Tomasz Oleksicki po rozpoznaniu w dniu 08 grudnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku w przedmiocie przyznania prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi L J M na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B z dnia [...] października 2017 r. Nr [...] w przedmiocie egzekucji świadczeń pieniężnych p o s t a n a w i a - przyznać prawo pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.
L J M wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. Wnioskodawca samotnie prowadzi gospodarstwo domowe, utrzymuje się z drobnych prac dorywczych. Majątek skarżącego stanowi mieszkanie o powierzchni [...] m2 (wartość 150.000 zł). Wnioskodawca ponosi wydatki związane z opłatami za mieszkanie w wysokości poniżej 200 zł. Skarżący nie posiada zgromadzonych oszczędności i przedmiotów wartościowych (k. 2 - 5).
W odpowiedzi na wezwanie referendarza sądowego z dnia 13 listopada br.
(k. 6) wnioskodawca oświadczył, iż miesięczny dochód z tytułu podejmowanych prac dorywczych nie przekracza 300 zł miesięcznie. Wyszczególnione wydatki miesięczne to opłaty za: prąd, wodę, mieszkanie – 168 zł; gaz – 15 zł; telefon – 15 zł
(k. 8).
Do akt sprawy skarżący dołączył: dokument – zaliczka na koszty utrzymania nieruchomości z dnia [...] czerwca br. (k. 9); faktury za prąd (k. 10).
Zgodnie z treścią art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia
30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
(Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.
W rozpatrywanym przypadku L J M dowiodł, iż nie jest
w stanie kosztów sądowych w sprawie niniejszej.
W złożonym oświadczeniu skarżący wykazał bowiem, iż nie posiada
stałych źródeł dochodu, utrzymuje się z podejmowanych prac dorywczych – dochód z tego tytułu to około 300 zł miesięcznie. Udokumentowane wydatki miesięczne to: 167,92 zł – oplata za mieszkanie (k. 9); 18,31 zł – energia elektryczna (k. 10). Wnioskodawca uzyskuje pomoc żywnościową od rodziny. W skład majątku L J M wchodzi mieszkanie o powierzchni [..] m2.
Powyższe okoliczności, a w szczególności brak źródeł stałego dochodu i niska wysokość wynagrodzenia uzyskiwanego z tytułu podejmowanych prac dorywczych
pozwalają na stwierdzenie, iż skarżący nie jest w stanie ponieść kosztów sądowych w sprawie niniejszej.
Z przyczyn wskazanych powyżej, na podstawie art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło