I SO/Bk 2/15

PostanowienieWSA w Białymstoku2015-10-27

Skład orzekający: Tomasz Oleksicki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy osoba częściowo ubezwłasnowolniona, reprezentowana przez kuratora, która wykaże brak możliwości ponoszenia jakichkolwiek kosztów postępowania, może uzyskać prawo pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata?
Ratio decidendi
Osoba fizyczna, w tym osoba częściowo ubezwłasnowolniona reprezentowana przez kuratora, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, ma prawo do przyznania pomocy prawnej w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Sąd ocenia sytuację materialną wnioskodawcy, biorąc pod uwagę dochody, wydatki, stan zdrowia oraz posiadany majątek.
Stan faktyczny
Kurator O. G., działając w imieniu częściowo ubezwłasnowolnionego A. W. G., złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Skarżący wraz z matką utrzymują się z renty rodzinnej i renty KRUS, a ich miesięczne wydatki są równe dochodom. W skład majątku wchodzi mieszkanie i udziały w spółce. Skarżący jest osobą schorowaną.
Rozstrzygnięcie
Przyznano A. W. G. prawo pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku Wydziału I: Tomasz Oleksicki, po rozpoznaniu w dniu 27 października 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku częściowo ubezwłasnowolnionego A. W. G. reprezentowanego przez kuratora O. G. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w osobie M. Ś. w sprawie decyzji Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] października 2015 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowej z tytułu podatku dochodowego p o s t a n a w i a - przyznać A. W. G. prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Kurator O. G. działając w imieniu częściowo ubezwłasnowolnionego A. W. G. (k. 3) wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w osobie M. Ś. Skarżący pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym wraz z matką O. G. Źródłem miesięcznego rodziny jest renta rodzinna w wysokości 1.235,08 zł otrzymywana przez O. G. oraz renta KRUS uzyskiwana przez skarżącego w kwocie 900 zł. Wykazane wydatki miesięczne to: czynsz (za lokale mieszkalne przy ul. G. w B. i ul. S. w G.) – 609,31 zł; żywność – 1.400 zł; energia elektryczna – 85zł; telefon – 25 zł. W skład majątku rodziny wchodzi: mieszkanie skarżącego przy ul. G. w B. o powierzchni [...] m2 - wartość 100.000 zł, mieszkanie komunalne przy ul. S. w G. oraz 225 akcji [...] S.A. o wartości około 37 zł sztuka (będące przedmiotem sprawy spadkowej). Zgodnie z treścią art. 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270, ze zm.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego następuje, gdy osoba ta wykaże, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. W rozpatrywanym przypadku A. W. G. dowiódł, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowoadministracyjnego. W złożonym oświadczeniu skarżący wykazał, iż wysokość miesięcznego dochodu dwuosobowej rodziny to łączna kwota 2.135,08 zł (renta rodzinna i renta KRUS). Wykazane wydatki są równe osiąganemu dochodowi (2.119,31 zł). A. W. G. jest osobą schorowaną, w roku bieżącym był hospitalizowany w szpitalu psychiatrycznym. Powyższe okoliczności, a w szczególności wysokość miesięcznego dochodu dwuosobowej rodziny w zestawieniu z brakiem zgromadzonych oszczędności oraz złym stanem zdrowia wnioskodawcy pozwalają na stwierdzenie, iż A. W. G. nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowoadministracyjnego. Odnośnie wniosku A. W. G. w zakresie ustanowienia adwokata w osobie M. Ś. to informacyjnie jedynie należy wskazać, że stosownie do treści art. 244 § 3 cytowanej ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uprawnienie do wyznaczenia wskazanego imiennie przez wnioskodawcę pełnomocnika do reprezentowania go w sprawie niniejszej w ramach przyznanego prawa pomocy przysługuje w miarę możliwości i w porozumieniu ze wskazanym adwokatem właściwej miejscowo okręgowej radzie adwokackiej. Tut. Sąd poinformuje wzmiankowany ostatnio organ samorządu zawodowego o pełnym zakresie wniosku skarżącego. Z przyczyn wskazanych powyżej, na podstawie art. 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło