I SO/Bk 2/16
PostanowienieWSA w Białymstoku2016-07-07
Skład orzekający: Barbara Romanczuk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy osoba fizyczna, której miesięczne dochody ledwo pokrywają bieżące wydatki i leczenie, a która nie posiada majątku ani oszczędności, spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego?Ratio decidendi
Osoba fizyczna spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. W sytuacji, gdy dochody rodziny ledwo pokrywają bieżące wydatki i leczenie, a wnioskodawca nie posiada majątku ani oszczędności, należy uznać, że nie jest w stanie ponieść żadnych kosztów postępowania.Stan faktyczny
M. M. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia radcy prawnego, wskazując na niskie dochody rodziny (renta i emerytura żony), znaczne wydatki na leczenie choroby nowotworowej oraz brak majątku i oszczędności. Wnioskodawca jest osobą schorowaną ze znacznym stopniem niepełnosprawności.Rozstrzygnięcie
Przyznano prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku Wydziału I: Barbara Romanczuk, po rozpoznaniu w dniu 7 lipca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego K. K. w sprawie ze skargi M. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] maja 2016 r. Nr [...] w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności podatkowej członka zarządu za zaległości podatkowe spółki p o s t a n a w i a przyznać prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego.
M. M. wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego K. K. podając, iż pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym wraz z żoną. Źródła miesięcznego utrzymania rodziny stanowią renta otrzymywana przez skarżącą w kwocie 799 zł oraz emerytura żony w kwocie 930 zł. Skarżący jest osobą schorowaną, ponoszącą zwiększone wydatki na leczenie, bowiem ma chorobę nowotworową z przerzutami. W związku z powyższym ma przyznany znaczny stopień niepełnosprawności. Wnioskodawca oraz jego żona nie posiadają żadnego majątku oraz nie mają zgromadzonych oszczędności i przedmiotów wartościowych. Na bieżące opłaty związane z mieszkaniem wnioskodawca wydaje kwotę około 700 zł, zaś na leczenie około 300 zł. Dodatkowo ponosi koszty energii elektrycznej w kwocie 100 zł oraz telefonu – 80 zł. Pozostała kwota przeznaczana jest na zakup żywności. Wnioskodawca uzasadniając swój wniosek o ustanowienie pełnomocnika podniósł, iż jego stan zdrowia uniemożliwia stawiennictwo na rozprawach i obronę swoich praw (k. 2-5).
Do wniosku skarżący dołączył dokumenty potwierdzające stan zdrowia i orzeczenie o niepełnosprawności oraz uzyskiwane dochody (k. 7-11).
Zgodnie z treścią art. 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia
30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
(Dz. U. z 2016 r. poz. 718, j.t.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego następuje, gdy osoba ta wykaże, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.
W rozpatrywanym przypadku M. M. dowiódł, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowoadministracyjnego.
W złożonym oświadczeniu wykazano bowiem, iż źródłem utrzymania dwuosobowej rodziny pozostaje łącznie kwota 1.729 zł (renta i emerytura), natomiast ponoszone wydatki wynoszą 1.180 zł, bez kosztów zakupu żywności. Bieżące wydatki w całości zatem pochłaniają uzyskiwane dochody. Wnioskodawca nie posiada żadnego majątku, oszczędności czy też innych przedmiotów wartościowych. Nadto jest osobą schorowaną (nowotwór z przerzutami).
Powyższe okoliczności, a w szczególności wysokość miesięcznego dochodu rodziny oraz brak majątku i zgromadzonych oszczędności pozwalają na stwierdzenie, iż M. M. nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie niniejszej.
Dlatego też, mając na uwadze powyższe na podstawie art. 245 § 2 w zw.
z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło